Stany przynależności: Polityka imigracyjna, postawy i integracja

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

States of Belonging: Immigration Policies, Attitudes, and Inclusion

Zawartość książki:

Polityczne zamieszanie wokół imigracji na szczeblu federalnym i niezdolność Kongresu do uchwalenia kompleksowej reformy imigracyjnej dały władzom stanowym i lokalnym możliwość aktywniejszego kształtowania własnej polityki imigracyjnej. Stany w dużej mierze dyktują zasoby, instytucje i możliwości, do których imigranci mają dostęp: kto może uzyskać prawo jazdy lub uczęszczać na uniwersytet stanowy, jakie języki są używane w szkołach i urzędach publicznych, w jaki sposób organy ścigania wchodzą w interakcje ze społeczeństwem, a nawet czego szkoły uczą uczniów o historii. W States of Belonging interdyscyplinarny zespół ekspertów ds. imigracji - Tomás R. Jiménez, Deborah J. Schildkraut, Yuen J. Huo i John F. Dovidio - bada wzajemne powiązania między polityką imigracyjną, postawami wobec imigrantów i imigracji oraz poczuciem przynależności w dwóch sąsiednich stanach - Arizonie i Nowym Meksyku - z rozbieżnymi podejściami do przyjmowania nowo przybyłych.

Arizona i Nowy Meksyk są historycznie i demograficznie podobne, ale różnią się polityką imigracyjną. Arizona wprowadziła nieprzyjazną politykę wobec imigrantów, ograniczając dostęp imigrantów do zasobów państwowych, usług socjalnych i instytucji publicznych. Nowy Meksyk jest bardziej przyjazny, aktywnie starając się chronić prawa imigrantów i rozszerzając dostęp do zasobów i instytucji państwowych. Autorzy opierają się na oryginalnej ankiecie i pogłębionych wywiadach z przekrojem populacji każdego stanu, aby zilustrować, w jaki sposób te różne podejścia wpływają na poczucie przynależności nie tylko wśród imigrantów, ale także wśród osób urodzonych w USA.

Respondenci z Arizony, niezależnie od tego, czy urodzili się za granicą, czy w kraju, czy też byli pochodzenia etniczno-rasowego, zgodzili się, że stan ten jest nieprzyjazny dla imigrantów, a jako główny czynnik wskazali restrykcyjną politykę Arizony. Poczucie odrzucenia odczuwane przez Latynosów w Arizonie, zarówno tych urodzonych za granicą, jak i w USA, było głębokie. Odczuwali oni skutki administracyjnych i symbolicznych wykluczeń wynikających z nieprzyjaznej polityki stanowej w codziennym życiu.

Bardziej przyjazne podejście Nowego Meksyku miało pozytywny wpływ na populację latynoskich imigrantów, a polityka ta przyczyniła się również do zwiększenia poczucia przynależności wśród urodzonych w USA Latynosów i urodzonych w USA białych. Autorzy pokazują, że ekspozycja na informacje o przyjaznej polityce wiąże się ze zwiększonym poczuciem przynależności w większości grup ludności. Stwierdzili również, że główna linia podziału, jeśli chodzi o reakcje na politykę gościnności, była polityczna, a nie etniczno-rasowa. Tylko samoidentyfikujący się Republikanie, zarówno Latynosi, jak i biali, wykazywali obniżone poczucie przynależności.

States of Belonging pokazuje, że polityka gościnności kultywuje większe poczucie przynależności imigrantów i innych obywateli państwa, sugerując, że polityka mająca na celu pomoc imigrantom w zdobyciu społecznego, gospodarczego i politycznego przyczółka w tym kraju może przynieść szeroką dywidendę społeczną.