Ocena:
Recenzje odzwierciedlają w większości pozytywny odbiór książki Michaela Lyncha, która omawia znaczenie intelektualnej pokory w kontekście polaryzacji politycznej i wpływu technologii na dyskurs społeczny. Argumenty autora podkreślają konieczność pokory w zrozumieniu prawdy i angażowaniu się w demokratyczny dialog, jednocześnie krytykując współczesny trybalizm i arogancję, która często mu towarzyszy. Niektórzy czytelnicy zauważają jednak ograniczenia w ujęciu szerszych kwestii systemowych w dziennikarstwie i mediach.
Zalety:⬤ Mocne wyartykułowanie roli intelektualnej pokory w demokracji.
⬤ Doskonała analiza czynników psychologicznych i technologicznych przyczyniających się do polaryzacji politycznej.
⬤ Prowokujące do myślenia argumenty na temat potrzeby słuchania różnych punktów widzenia.
⬤ Dobrze napisana i zrozumiała, dzięki czemu złożone idee stają się przystępne.
⬤ Kompaktowy i wciągający, oferujący istotne spostrzeżenia w krótkiej lekturze.
⬤ Odniesienia do myśli filozoficznej wzbogacają treść.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali, że w książce brakuje konkretnych rozwiązań dla poruszonych kwestii.
⬤ Krytyka dotycząca postrzeganego unikania przez książkę głębszych problemów związanych z mediami, które przyczyniają się do dezinformacji.
⬤ Kilka recenzji wyraża niezadowolenie z ceny książki, sugerując, że jest ona zbyt wysoka jak na ebooka.
⬤ Niektóre recenzje wyrażają frustrację z powodu postrzeganego akademickiego elitaryzmu w dyskusji o prawdzie.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
Know-It-All Society: Truth and Arrogance in Political Culture
Dokonując podsumowania naszego rozdrobnionego krajobrazu politycznego, Michael Patrick Lynch przedstawia wnikliwe filozoficzne spojrzenie na kulturę cyfrową i jej tendencję do przekształcania nas w dogmatycznych znawców. Internet - w którym większość udostępnianych wiadomości nie jest nawet czytana przez osobę, która je publikuje - przyczynił się do rozprzestrzeniania się "intelektualnej arogancji". W tej kulturze doszliśmy do przekonania, że nie mamy się czego od siebie nawzajem uczyć; jesteśmy nagradzani za emocjonalne oburzenie zamiast refleksyjnego myślenia; i gloryfikujemy obronne odrzucenie tych, którzy różnią się od nas.
Przeplatając prace klasycznych filozofów, takich jak Hannah Arendt i Bertrand Russell, i nakładając je na cybernetyczną przyszłość, której nie mogli sobie nawet wyobrazić, Lynch zagłębia się głęboko w trzy podstawowe idee, które wyjaśniają, w jaki sposób doszliśmy do tego, kim jesteśmy:
- nasza naturalna tendencja do nadmiernego zaufania do naszej wiedzy;
- polityka plemienna, która karmi się naszą tendencją;
- oraz sposób, w jaki fabryka oburzenia mediów społecznościowych szerzy tę politykę arogancji i ślepego przekonania.
Oprócz zidentyfikowania rosnącego "wszechwiedzy" w naszej kulturze, Lynch oferuje praktyczne rozwiązania, w jaki sposób możemy zacząć odwracać ten niebezpieczny trend - od odrzucenia banalności emotikonów, które rzadko ujawniają wgląd, po przyjęcie zasad Sokratesa, który był przykładem pokory przyznania się do tego, jak mało wiemy o świecie, po znaczenie dialogu, jeśli chcemy dowiedzieć się więcej. Z odważną i głęboko oryginalną analizą Lynch podnosi lustro do amerykańskiej kultury, aby ujawnić, że źródła naszej fragmentacji zaczynają się od naszego stosunku do prawdy. Ostatecznie Know-It-All Society stanowi nowy, potężny argument na rzecz niezbędnej wartości prawdy i pokory w demokracji.
