Ocena:
Ogólnie rzecz biorąc, „Science Friction” Michaela Shermera przedstawia mieszany zestaw esejów, które badają skrzyżowanie nauki i sceptycyzmu. Niektórzy czytelnicy doceniają wnikliwe analizy i wciągający styl pisania, podczas gdy inni krytykują brak spójności tematycznej i głębi w niektórych esejach. Kolekcja wywołała debatę na temat traktowania wierzeń religijnych i zastosowania nauki w badaniach historycznych.
Zalety:Dobrze napisane eseje, które łączą naukę, historię i osobistą narrację, dostarczają cennych spostrzeżeń. Niektóre rozdziały są chwalone za ich głębię i badanie sceptycyzmu. Szczególnie dobrze przyjęto wciągający styl i jasność Shermera w odniesieniu do pseudonauki i inteligentnego projektu.
Wady:Książce brakuje jedności tematycznej, a niektóre eseje są zbyt szczegółowe lub nudne. Krytycy wspominają, że niektóre teksty wydają się być powtórzeniem wcześniejszego materiału, a niektóre rozdziały mogą wydawać się protekcjonalne lub zadowolone z siebie. Kilku czytelników uznało kilka esejów za wyrwane z kontekstu lub źle wykonane, co doprowadziło do frustracji.
(na podstawie 13 opinii czytelników)
Science Friction: Where the Known Meets the Unknown
Michael Shermer przemyślał wiele spraw. Jeśli twoja percepcja kiedykolwiek cię zaskoczyła, to Science Friction cię zafascynuje. --Bill Nye, The Science Guy.
Naukowiec przez jeden dzień udaje medium - i oszukuje wszystkich. Sportowiec odkrywa, że rytuały przynoszące szczęście i wejście w strefę mogą, ale nie muszą, poprawić jego wyniki. Syn bada możliwości medycyny alternatywnej i eksperymentalnej dla swojej chorej na raka matki. A sceptyk zdaje sobie sprawę, że nadszedł czas, aby spojrzeć sceptycznym okiem na samą naukę.
W każdym z czternastu esejów w Science Friction, autor bestsellerów Michael Shermer bada bardzo osobiste bariery i uprzedzenia, które nękają i napędzają naukę, zwłaszcza gdy naukowcy naciskają na nieznane. Co wiemy, a czego nie wiemy? Jak nauka reaguje na kontrowersje, ataki i niepewność? Kiedy teoria staje się akceptowanym faktem? Jak zawsze, Shermer dostarcza prowokującego do myślenia, fascynującego i zabawnego spojrzenia na życie w erze nauki.
Mięsiste relacje (i) zabawna dyskusja... warto ją odbyć". -- The Washington Post Book World.
Główną obsesją (Shermera) jest prawda... Sceptycy-amatorzy nauczą się od niego rzeczowego odrzucania astrologii i kreacjonizmu. -- Psychology Today.
Niezwykle zabawna. -- Science News.
