Ocena:

Książka została dobrze przyjęta, szczególnie chwalona za szczegóły historyczne, intrygujące postacie i wciągającą fabułę pełną nieoczekiwanych zwrotów akcji. Wielu czytelników docenia przedstawienie londyńskiego portu i rozwój głównego bohatera Toma Pascoe. Niektóre recenzje wskazują jednak na problemy z głębią postaci i przewidywalnością fabuły.
Zalety:⬤ Dobrze napisana z dużą ilością szczegółów historycznych
⬤ intrygujące i różnorodne postacie
⬤ ciekawa fabuła z nieoczekiwanymi zwrotami akcji
⬤ silne poczucie epoki
⬤ przywołuje atmosferę późnego georgiańskiego Londynu
⬤ poprawa w rozwoju postaci w porównaniu do pierwszej książki
⬤ szybkie tempo i akcja.
⬤ Głównym bohaterom może brakować wiarygodności
⬤ niektórzy uważają, że historia jest przewidywalna i uproszczona
⬤ kilku czytelników zauważyło brak spójności
⬤ rozwój postaci Pascoe może ograniczyć przyszły rozwój.
(na podstawie 42 opinii czytelników)
The River of Fire
Rzeczoznawca Tom Pascoe z policji morskiej znajduje ciała dwóch mężczyzn pochowanych w kabinie załogi zatopionego luggera. Podejrzenie pada na trzeciego członka załogi, którego widziano uciekającego z miejsca zdarzenia. Miał on znany motyw morderstwa.
Na tle narodu w stanie wojny z Napoleonem, Tom Pascoe odkrywa, że jego własne życie jest zagrożone, gdy zagłębia się w sprawę. Odkrywa istnienie francuskich agentów, których zadaniem jest podważenie zdolności Anglii do kontynuowania wojny.
Pracę Toma dodatkowo komplikuje obecność nowego członka ekipy policyjnej, który skrywa szokującą tajemnicę...