Ocena:

Książka przedstawia badania Simona Blackburna nad etyką sentymentalistyczną i praktycznym rozumowaniem, czerpiąc z pomysłów Hume'a. Chociaż jest chwalona za przemyślaną prozę i wciągający styl, niektórzy czytelnicy uważają ją za zbyt rozwlekłą i czasami zawiłą. Kilka pierwszych rozdziałów zostało wyróżnionych ze względu na ich przejrzystość, ale pojawiają się krytyczne uwagi dotyczące długości książki i głębokości zaangażowania w istniejącą literaturę, szczególnie w kluczowych obszarach. Ogólnie rzecz biorąc, przemawia ona do osób zainteresowanych psychologią moralną, ale może stanowić wyzwanie dla czytelników nowych w koncepcjach filozoficznych.
Zalety:⬤ Przemyślana i elegancka proza
⬤ świetne przykłady
⬤ wnikliwa dyskusja na temat psychologii moralnej
⬤ angażujące podejście do etyki
⬤ przystępna dla laików
⬤ mocna krytyka innych filozofów
⬤ odświeżający głos w analizie.
⬤ Momentami wymijająca i frustrująca
⬤ zbyt długa z obcym materiałem
⬤ brakuje zaangażowania w szerszą literaturę filozoficzną
⬤ mogłaby być bardziej zwięzła
⬤ może być myląca dla początkujących niezaznajomionych z kluczowymi teoriami.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
Ruling Passions
Dlaczego zachowujemy się tak, jak się zachowujemy? Czy możemy się poprawić? Czy nasza etyka toczy wojnę z naszymi namiętnościami, czy też jest ich wynikiem? Wybitny filozof Simon Blackburn poszukuje odpowiedzi na te pytania w tej błyskotliwej eksploracji natury emocji moralnych i struktur ludzkiej motywacji.
Ruling Passions ujawnia, w jaki sposób etyka może utrzymać swój autorytet, mimo że jest zakorzeniona w samych emocjach i motywacjach, które ma kontrolować.