Ocena:
Książka dostarcza dokładnego i dobrze zbadanego opisu zamachu stanu w Iranie w 1953 roku, przeprowadzonego przez CIA, zapewniając istotny wgląd w motywacje stojące za interwencją USA i Wielkiej Brytanii. Chociaż skutecznie wypełnia luki w wiedzy historycznej i oferuje wiele perspektyw, może stanowić wyzwanie dla czytelników niezaznajomionych z tematem ze względu na złożone interakcje postaci i niuanse polityczne.
Zalety:⬤ Dobrze zbadany i szczegółowy opis historyczny
⬤ przedstawia wiele stron historii
⬤ łatwy do odczytania i wciągający styl pisania
⬤ wyjaśnia relacje USA-Iran
⬤ niezbędny do zrozumienia współczesnych kwestii geopolitycznych
⬤ podkreśla niedostatecznie opisane wydarzenia historyczne.
⬤ Nie jest to łatwa lektura dla nowicjuszy w temacie
⬤ może być przytłaczająca ze względu na liczbę postaci
⬤ brakuje jasności podczas narracji o przeprowadzeniu zamachu stanu
⬤ niektórzy czytelnicy mogą uznać ją za gęstą i trudną do przyswojenia.
(na podstawie 35 opinii czytelników)
The Coup: 1953, the Cia, and the Roots of Modern U.S.-Iranian Relations
W sierpniu 1953 r. CIA zaaranżowała szybkie obalenie demokratycznie wybranego przywódcy Iranu i zainstalowała na jego miejscu Muhammada Rezę Szacha Pahlawiego.
Przez następne dwadzieścia sześć lat Stany Zjednoczone wspierały niepopularnego, autorytarnego szacha i jego tajną policję, w zamian czerpiąc ogromne zyski z irańskiego bogactwa naftowego. Cios był nieunikniony, jak pokazuje ta "istotna, czytelna" ("Kirkus Reviews") historia autorstwa znanego irańskiego badacza Ervanda Abrahamiana. Kiedy w 1979 r.
irańska rewolucja obaliła szacha i zastąpiła jego marionetkowy rząd radykalną republiką islamską pod rządami ajatollaha Ruhollaha Chomeiniego, zmiana ta odbiła się echem na całym Bliskim Wschodzie i na świecie, rzucając długi, mroczny cień na stosunki USA-Iran, które trwają do dziś. W tej "dobrze udokumentowanej relacji, która stanie się nieodzowną lekturą dla studentów współczesnego Bliskiego Wschodu" ("Choice"), Abrahamian odkrywa mało znane dokumenty, które podważają konwencjonalne interpretacje zamachu stanu.
Oferując "nowy wgląd w to wstrząsające historią wydarzenie" ( Reason. com ), jego porywająca relacja zmienia amerykańskie rozumienie kluczowego punktu zwrotnego we współczesnych stosunkach USA-Iran.
