Przerysowanie Bliskiego Wschodu Sir Mark Sykes, imperializm i porozumienie Sykes-Picot

Opinie czytelników

Recenzja chwali książkę za dobrze napisaną narrację szczegółowo opisującą rolę Wielkiej Brytanii w podziale ziem dawniej kontrolowanych przez Imperium Tureckie. Wyraża mieszankę fascynacji i frustracji w odniesieniu do historycznej odpowiedzialności i obecnych uprzedzeń w kontekście Izraela i Bliskiego Wschodu.

Dobrze napisana, wnikliwa analiza wpływu Wielkiej Brytanii na podział Bliskiego Wschodu, porusza ważne kwestie dotyczące odpowiedzialności historycznej i antysemityzmu.

Wyraża frustrację z powodu postrzeganych uprzedzeń wobec Izraela i braku skupienia się na innych narodach, takich jak Jordania; może odzwierciedlać kontrowersyjny punkt widzenia.

(na podstawie 1 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Redrawing the Middle East Sir Mark Sykes, Imperialism and the Sykes-Picot Agreement

Zawartość książki:

Porozumienie Sykes-Picot było jednym z decydujących momentów w historii współczesnego Bliskiego Wschodu. Jednak jego współtwórca, Sir Mark Sykes, był znacznie bardziej zaangażowany w brytyjską strategię bliskowschodnią podczas I wojny światowej niż porozumienie, za które jest obecnie najbardziej pamiętany.

W latach 1915-1916 Sykes był agentem lorda Kitchenera w kraju i za granicą, działając poza Biurem Wojny aż do śmierci sekretarza wojny na morzu w 1916 roku. Następnie, w latach 1916-1919, pracował w Imperialnym Gabinecie Wojennym, Sekretariacie Gabinetu Wojennego i wreszcie jako doradca Do Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

Pełny zakres pracy i wpływów Sykesa nie został wcześniej ujawniony. Co więcej, ogólne wrażenie na jego temat jest sprzeczne z faktami.

Sykes prowadził negocjacje z przywódcami syjonistycznymi podczas formułowania Deklaracji Balfoura, którą pomógł napisać, i promował ich sprawę, aby osiągnąć to, czego szukał dla pro-brytyjskiego powojennego porozumienia pokojowego na Bliskim Wschodzie, chociaż sam nie był syjonistą. Podobnie, pomimo twierdzeń, że był orędownikiem sprawy arabskiej, nie ma na to dowodów poza ogólną retoryką, głównie na użytek publiczny.

Wręcz przeciwnie, istnieje wiele dowodów na to, że rutynowo wykazywał całkowity brak empatii wobec Arabów. W tej książce Michael Berdine analizuje życie tego impulsywnego i upartego młodego brytyjskiego arystokraty, który pomógł sformułować wiele brytyjskich polityk na Bliskim Wschodzie, które są odpowiedzialne za znaczną niestabilność, która dotknęła ten region od tamtej pory.