Ocena:

„Prawda” Simona Blackburna zapewnia kompleksową eksplorację złożonego tematu prawdy, odnosząc się do różnych perspektyw filozoficznych, w szczególności relatywizmu i realizmu. Podczas gdy niektórzy uważają książkę za wnikliwą i przystępną, inni krytykują ją za brak głębi i zaangażowania w konkretne stanowiska.
Zalety:⬤ Zrównoważone podejście do złożonych zagadnień filozoficznych
⬤ jasny i sprawny język
⬤ służy jako dobre wprowadzenie do epistemologii
⬤ dobrze zorganizowana dyskusja na temat obu stron debaty o prawdzie
⬤ cenne spostrzeżenia na temat historycznych perspektyw prawdy
⬤ przystępna dla osób z pewnym doświadczeniem w filozofii.
⬤ Niektórzy recenzenci uważali, że analiza jest powierzchowna i jedynie bada historię filozofii bez podawania rozwiązań
⬤ może być zbyt złożona dla zwykłych czytelników
⬤ krytyka teistycznych perspektyw była postrzegana jako argumenty typu straw-man
⬤ brakuje praktycznego skupienia się na stosowalności pojęć
⬤ niektórzy uznali ją za zagmatwaną lub zbyt szczegółową.
(na podstawie 20 opinii czytelników)
Truth: A Guide
Autor bardzo popularnej książki Think, którą magazyn Time okrzyknął "jedyną książką, którą każda inteligentna osoba powinna przeczytać, aby zrozumieć, a nawet cieszyć się kluczowymi kwestiami filozofii", Simon Blackburn jest tym rara avis - wybitnym myślicielem, który jest w stanie wyjaśnić filozofię zwykłemu czytelnikowi. Teraz Blackburn oferuje tour de force eksploracji tego, co nazywa "najbardziej ekscytującym i wciągającym zagadnieniem w całej filozofii" - odwiecznej wojny o prawdę.
Linie frontu tej wojny są dobrze zdefiniowane. Po jednej stronie są ci, którzy wierzą w proste, nieskazitelne fakty, solidne jak skała prawdy, które można znaleźć za pomocą rozumu i obiektywizmu - na przykład, że nauka prowadzi do prawdy. Ich przeciwnicy wyśmiewają tę ideę. Dostrzegają mroczne siły języka, kultury, władzy, płci, klasy, ideologii i pożądania - wszystkie one podważają nasze postrzeganie świata i zaciemniają nasz osąd fałszywymi pojęciami prawdy absolutnej. Zaczynając od wczesnej potyczki w wojnie - kiedy Sokrates zmierzył się z sofistami w starożytnych Atenach - Blackburn oferuje wnikliwe spojrzenie na długotrwałą bitwę, jaką toczyły te dwie grupy, badając filozoficzne bitwy toczone przez Platona, Protagorasa, Williama Jamesa, Davida Hume'a, Hansa-Georga Gadamera, Jacquesa Derridę, Michela Foucaulta, Richarda Rorty'ego i wielu innych, ze szczególnie fascynującym spojrzeniem na Nietzschego. Wśród pytań rozważanych przez Blackburna znajdują się: czy nauka jest tylko opinią, czy historycy mogą zrozumieć inny okres historyczny.
I czy rzeczywiście jedna kultura może kiedykolwiek naprawdę zrozumieć inną.
Blackburn konkluduje, że obie strony mają swoje racje i żadna z nich nie ma wyłącznego prawa do prawdy. Ważne jest to, że niezależnie od tego, po której stronie się opowiadamy, powinniśmy wiedzieć, na czym stoimy i co należy powiedzieć naszym przeciwnikom.