Ocena:

Książka Simona Blackburna na temat prawdy przedstawia zrównoważoną eksplorację złożonych zagadnień filozoficznych dotyczących natury prawdy, oferując wgląd zarówno w relatywizm, jak i fundamentalizm. Chociaż książka ta jest doskonałym przewodnikiem dla czytelników zainteresowanych filozoficznymi debatami na temat prawdy, opinie na temat jej przystępności i głębi są różne.
Zalety:Książka zapewnia zrównoważoną i dogłębną analizę relatywizmu i stanowisk fundamentalistycznych, jest dobrze napisana i przejrzysta oraz służy jako cenne źródło informacji dla osób z doświadczeniem w filozofii. Wielu czytelników docenia unikalną perspektywę Blackburna i jego zdolność do wyjaśniania trudnych tematów w epistemologii.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważają, że książka jest zbyt złożona dla zwykłych czytelników, sugerując, że może zmylić osoby bez silnego zaplecza filozoficznego. Dodatkowo, niektórzy krytycy koncentrują się na niechęci Blackburna do zaangażowania się w konkretne stanowisko, co prowadzi do poczucia niezdecydowania. Istnieją również obawy, że jego podejście do poglądów teistycznych może błędnie przedstawiać silniejsze stanowiska teistyczne.
(na podstawie 20 opinii czytelników)
Truth: A Guide
Autor bardzo popularnej książki Think, którą magazyn Time okrzyknął "jedyną książką, którą każda inteligentna osoba powinna przeczytać, aby zrozumieć, a nawet cieszyć się kluczowymi kwestiami filozofii", Simon Blackburn jest tym rara avis - wybitnym myślicielem, który jest w stanie wyjaśnić filozofię zwykłemu czytelnikowi. Teraz Blackburn oferuje tour de force eksploracji tego, co nazywa "najbardziej ekscytującym i wciągającym zagadnieniem w całej filozofii" - odwiecznej wojny o prawdę.
Linie frontu tej wojny są dobrze zdefiniowane. Po jednej stronie są ci, którzy wierzą w proste, nieskazitelne fakty, solidne jak skała prawdy, które można znaleźć za pomocą rozumu i obiektywizmu - na przykład, że nauka prowadzi do prawdy. Ich przeciwnicy wyśmiewają tę ideę. Dostrzegają mroczne siły języka, kultury, władzy, płci, klasy, ideologii i pożądania - wszystkie one podważają nasze postrzeganie świata i zaciemniają nasz osąd fałszywymi pojęciami prawdy absolutnej. Zaczynając od wczesnej potyczki w wojnie - kiedy Sokrates zmierzył się z sofistami w starożytnych Atenach - Blackburn oferuje wnikliwe spojrzenie na długotrwałą bitwę, jaką toczyły te dwie grupy, badając filozoficzne bitwy toczone przez Platona, Protagorasa, Williama Jamesa, Davida Hume'a, Hansa-Georga Gadamera, Jacquesa Derridę, Michela Foucaulta, Richarda Rorty'ego i wielu innych, ze szczególnie fascynującym spojrzeniem na Nietzschego. Wśród pytań, które rozważa Blackburn, są: czy nauka jest tylko opinią, czy historycy mogą zrozumieć inny okres historyczny i czy jedna kultura może kiedykolwiek naprawdę zrozumieć inną.
Blackburn konkluduje, że obie strony mają swoje racje i żadna z nich nie ma wyłącznego prawa do prawdy. Ważne jest to, że niezależnie od tego, po której stronie się opowiadamy, powinniśmy wiedzieć, na czym stoimy i co należy powiedzieć naszym przeciwnikom.