Positive Free Speech: Rationales, Methods and Implications
Wolność wyrażania opinii jest zazwyczaj analizowana jako czysta wolność, która nie jest ograniczana przez działania państwa. Uzasadnienia wolności słowa bardzo często sugerują jednak, że koncepcja ta ma również ważne pozytywne aspekty i że aby być prawdziwie "demokratycznym", współczesny ustrój wymaga czegoś więcej niż wolności negatywnej.
We współczesnych warunkach takie rozumienie wolności słowa wiąże się z takimi kwestiami, jak różnorodność lub pluralizm mediów, koncepcja głosu i dostępu do sfery publicznej, dostęp do informacji oraz potrzeba ponownego przemyślenia publiczności w odniesieniu do wystąpień publicznych. To, czy zapewnienie pozytywnej wolności słowa jest kwestią polityki czy prawa, zadaniem dla ustawodawców czy sądów, jest kwestią otwartą. Z jednej strony każdy program zaszczepiania pozytywnych wymiarów wolności słowa może być rozumiany jako z natury policentryczny, a zatem o charakterze politycznym.
Jednak wiele jurysdykcji wykazuje zwiększone uznanie prawne dla tej zasady. Celem niniejszego zbioru artykułów jest zbadanie racjonalności pozytywnej wolności słowa, rozważenie politycznych i prawnych metod, za pomocą których jest ona lub może być pełniej odzwierciedlona we współczesnym państwie, oraz rozważenie szeregu praktycznych kontekstów, w których jej waloryzacja ma lub miałaby znaczące implikacje.
Autorzy pochodzą z różnych jurysdykcji europejskich i międzynarodowych. Są wśród nich prawnicy akademiccy i badacze komunikacji.
