Ocena:

Książka ta jest wysoko ceniona za głębokie spojrzenie na filozofię i moralność, szczególnie w odniesieniu do myśli i krytyki Nietzschego na różne tematy. Podczas gdy wielu czytelników znalazło wartość w treści i prezentowanych ideach, kilku wyraziło frustrację z powodu niskiej jakości wydania, szczególnie w odniesieniu do rozmiaru druku i formatowania.
Zalety:Głębokie filozoficzne spostrzeżenia, przekształcające rozmowy, uważane za obowiązkową lekturę w filozofii, świetny stosunek jakości do ceny, interesująca i humorystyczna treść, zachęca do krytycznego myślenia.
Wady:Drobny druk, który może utrudniać czytanie, niska jakość fizyczna wydania, brak numerów stron i problemy z formatowaniem, złożona i gęsta proza trudna dla początkujących, niektóre literówki i błędy gramatyczne.
(na podstawie 376 opinii czytelników)
Beyond Good and Evil
Kup jedną z klasycznych książek 1st World Library i wesprzyj naszą bezpłatną internetową bibliotekę e-booków do pobrania.
Odwiedź nas online na www.1stWorldLibrary.ORG - - 1. Wola Prawdy, która kusi nas do wielu niebezpiecznych przedsięwzięć, słynna Prawdomówność, o której wszyscy filozofowie do tej pory mówili z szacunkiem, jakich pytań ta Wola Prawdy nie postawiła przed nami Jakie dziwne, kłopotliwe, wątpliwe pytania To już długa historia.
A jednak wydaje się, jakby ledwo się zaczęło. Czy można się dziwić, że w końcu stajemy się nieufni, tracimy cierpliwość i niecierpliwie się odwracamy? Że ten Sfinks uczy nas w końcu zadawać pytania? KTO tak naprawdę zadaje nam tutaj pytania? Czym tak naprawdę jest ta "Wola Prawdy" w nas? W rzeczywistości zatrzymaliśmy się na długo przy pytaniu o pochodzenie tej Woli - aż w końcu stanęliśmy przed jeszcze bardziej fundamentalnym pytaniem. Zapytaliśmy o WARTOŚĆ tej Woli.
Przyznaliśmy, że chcemy prawdy: DLACZEGO NIE Raczej nieprawdy? A niepewność? Nawet ignorancji? Problem wartości prawdy postawił się przed nami - a może to my sami postawiliśmy się przed tym problemem? Który z nas jest tu Edypem? A który Sfinksem? Wydawałoby się, że jest to spotkanie pytań i notatek z przesłuchań. I czy można uwierzyć, że w końcu wydaje nam się, jakby problem nigdy wcześniej nie został postawiony, jakbyśmy byli pierwszymi, którzy go dostrzegli, zobaczyli i ZARYZYKOWALI PODNIESIENIE GO? Podniesienie tego problemu wiąże się z ryzykiem, być może nie ma większego ryzyka.