Ocena:
Książka przedstawia silną obronę zadośćuczynienia Chrystusa poprzez zbiór esejów autorów, podkreślając jego konieczność i naturę. Jest zalecana ze względu na swoją teologiczną głębię i jasność, chociaż niektórzy czytelnicy uważają, że dyskusja mogłaby zostać wzmocniona poprzez odniesienie się do różnych teorii zadośćuczynienia.
Zalety:⬤ Dobrze zbadane eseje, które przekonująco wyrażają doktrynę zadośćuczynienia
⬤ zawiera wkład szanowanych teologów, takich jak J.I. Packer i R.C. Sproul
⬤ zapewnia jasne zrozumienie historycznego i soteriologicznego znaczenia śmierci Chrystusa
⬤ polecana przez instytucje akademickie.
Niektórzy recenzenci uważają, że nadmiernie upraszcza debatę na temat teorii zadośćuczynienia i nie odnosi się odpowiednio do wyzwań związanych z teorią substytucji karnej; jeden z recenzentów nie przeczytał jeszcze tej książki, więc nie może wypowiedzieć się na temat jej jakości.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Atonement
Doktryna pojednania jest przedmiotem debaty.
Ewangelickie wydawnictwa wydają książki, które rzekomo zmieniają nasze rozumienie tej centralnej doktryny chrześcijańskiej; przywódcy kościelni proszą o zmianę nacisku z Chrystusa jako nosiciela grzechu na Chrystusa jako przykład Bożej miłości (tak jakby musiały się one wzajemnie wykluczać? ). Co niektórzy z najbardziej znanych teologów i pastorów kościelnych mają do powiedzenia w tej sprawie? Opublikowana we współpracy z Alliance of Confessing Evangelicals, jest zbiorem wybitnych prezentacji na temat Zadośćuczynienia z ostatnich spotkań PCRT, które razem stanowią mocny argument za reformowanym poglądem na Zadośćuczynienie, ale ta książka nie tylko omawia punkty teologii; pokazuje także implikacje tej teologii i jak ją przekazać - genialne - strona internetowa.