Ocena:

Książka zawiera krytyczną analizę ruchu Black Lives Matter z perspektywy lewicowej/pracowniczej, argumentując za klasowym podejściem do zniesienia ubóstwa i rozwiązania kwestii policyjnych. Podkreśla związek między kapitalizmem a policją, opierając swoje argumenty na historycznych i współczesnych kontekstach czarnych ruchów antykapitalistycznych.
Zalety:Książka jest chwalona za wnikliwą krytykę, dobrze napisaną narrację i dogłębną analizę ruchu Black Lives Matter i jego skrzyżowań z kapitalizmem. Recenzenci podkreślają jej znaczenie dla aktywistów, edukatorów i osób zaangażowanych w pracę na rzecz równości społecznej, zwracając uwagę na głęboką wiedzę autora i umiejętność łączenia kwestii historycznych i współczesnych.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać krytykę za zbyt skoncentrowaną na kwestiach klasowych kosztem rasy, ponieważ autor sugeruje przejście od organizacji opartej na rasie do organizacji opartej na klasie. Dodatkowo, podejście autora może być postrzegane jako ograniczające szerszy potencjał ruchu Black Lives Matter.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
After Black Lives Matter
Współczesne działania policji odzwierciedlają zwrot od opieki społecznej do wojny domowej jako głównego sposobu regulowania wykluczonych i uciskanych.
Historyczne powstanie po zabójstwie George'a Floyda zmieniło sposób, w jaki myślimy o rasie i policji. Dlaczego tak niewiele udało się osiągnąć na drodze istotnych reform? After Black Lives Matter dowodzi, że niepowodzenie w pozostawieniu instytucjonalnych pozostałości nie wynikało po prostu z rutynowego i reaktywnego charakteru protestów. Rdzeń samego ruchu nie zdołał raczej zlokalizować głównej niesprawiedliwości rasowej, która leży u podstaw kryzysu policyjnego: nierówności społeczno-ekonomicznej.
Dla Johnsona antykapitalistyczna i redystrybucyjna polityka wyrażana przez różne elementy Black Lives Matter zbyt często była zagłuszana przez zalew czarnego bogactwa, fetyszyzm czarnej przedsiębiorczości Jima Crowa, korporacyjne inicjatywy na rzecz różnorodności i quiksotyczne żądania reparacji. Żadna z tych tendencji politycznych nie odnosi się do fundamentalnego problemu leżącego u podstaw masowego uwięzienia.
Jest nim zwrot od opieki społecznej do wojny domowej jako głównego sposobu regulowania wykluczonych i uciskanych. Johnson widzi drogę naprzód w budowaniu powszechnej władzy demokratycznej w celu promowania robót publicznych i dóbr publicznych. Zamiast zlikwidować policję, After Black Lives Matter opowiada się za zniesieniem warunków alienacji i wyzysku, do zarządzania którymi służy współczesna policja.