Pęknięcie w przestrzeni

Opinie czytelników

The Crack in Space Philipa K. Dicka porusza tematy przeludnienia, polityki i alternatywnych rzeczywistości w Ameryce przyszłości, w której czarnoskóry kandydat na prezydenta staje przed wyzwaniami. Powieść przedstawia złożone idee, ale cierpi na brak spójności i rozwoju postaci.

⬤ Prowokujące do myślenia tematy związane z ludzką naturą i zachowaniami społecznymi.
⬤ Wciągający komentarz na temat polityki i rasy, w szczególności koncepcji czarnoskórego kandydata na prezydenta.
⬤ Unikalna i pomysłowa fabuła, szczególnie w odniesieniu do alternatywnej Ziemi i jej implikacji.
⬤ Szybka i przyjemna lektura, prezentująca charakterystyczny humor i spostrzeżenia Dicka.
⬤ Żywe postacie i intrygujące pomysły, które skłaniają do refleksji nad ludzką egzystencją.

⬤ Fabule brakuje spójności; pomysły i wątki wydają się rozproszone i niekompletne.
⬤ Słabo rozwinięte postacie utrudniają tworzenie więzi.
⬤ Zakończenie może wydawać się niejasne lub nagłe, potencjalnie rozczarowując czytelników szukających rozwiązania.
⬤ Niektóre elementy fabuły mogą wydawać się wtórne lub oklepane.
⬤ Dawne odniesienia kulturowe mogą nie współgrać ze wszystkimi współczesnymi czytelnikami.

(na podstawie 58 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Crack in Space

Zawartość książki:

Dla przeludnionej Ziemi w dalekiej przyszłości, równoległy świat może być dojrzały do kolonizacji - lub podboju - w nagrodzonej Hugo powieści Philipa K. Dicka The Crack in Space.

Kiedy serwisant przypadkowo odkrywa równoległy wszechświat, wszyscy postrzegają to jako szansę, czy to jako sposób na złagodzenie przeludnienia Ziemi, założenie osobistego królestwa, czy też ukrycie niewygodnej kochanki.

Ale kiedy okazuje się, że cywilizacja już tam żyje, ludzie po tej stronie pęknięcia są zmuszeni do odkrycia ich motywów. Czy ci równolegli ludzie przyjdą w pokoju, czy też są tak samo skorumpowani i mają złe intencje jak ludzie z tego świata?

„Najlepsze książki Dicka zawsze opisują przyszłość, która jest zarówno całkowicie rozpoznawalna, jak i całkowicie niewyobrażalna.” - New York Times Book Review.