Political Memory in and after the Persian Empire
Różne dyscypliny zajmujące się rządami Achemenidów oferują skrajnie różne oceny perskiej władzy królewskiej.
Podczas gdy asyriolodzy traktują spadkobierców Cyrusa jako prawowitych następców królów babilońskich, bibliści często mówią o "erze bez króla", w której kapłaństwo przejęło funkcję monarchy Dawidowego. Egiptolodzy postrzegają swoją ziemię jako wyjątkowo niezależną pomimo podbojów, podczas gdy hellenistyczna nauka ma tendencję do oceny styku między hellenizmem a rodzimymi tradycjami bez odniesienia do poprzednich dwóch wieków perskich rządów.
Niniejszy tom łączy w dialogu szeroką gamę uczonych, których celem jest poszukiwanie szerszego kontekstu do oceny perskiej władzy królewskiej poprzez antropologiczną koncepcję pamięci politycznej.
