Ocena:

Książka „Defending the Arteries of Rebellion: Confederate Naval Operations in the Mississippi Valley” autorstwa Neila Chatelaina stanowi szczegółową analizę działań marynarki wojennej Konfederacji podczas wojny secesyjnej, koncentrując się na ich operacjach obrony rzeki Missisipi. Narracja jest dobrze zbadana i przedstawia nowe spojrzenie na często pomijaną perspektywę Południa. Czytelnicy podkreślają wciągający styl i dokładną dokumentację, pomimo pewnych krytycznych uwag dotyczących analizy i przeciążenia szczegółami w niektórych obszarach.
Zalety:Dobrze zbadana i zorganizowana z fascynującym i unikalnym spojrzeniem na konfederackie operacje morskie. Książka zawiera szczegółowe opisy bitew morskich i strategii, wzbogacone o doskonałe mapy i ilustracje. Oferuje kompleksowe zrozumienie południowych wyzwań wojskowych, politycznych i produkcyjnych i jest odpowiednia zarówno dla entuzjastów, jak i studentów historii wojny secesyjnej. Autor pisze w sposób wciągający, dzięki czemu jest ona przystępna nawet dla osób z ograniczoną wcześniejszą wiedzą.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważają, że książka nie zawiera dogłębnych analiz i może przytłoczyć czytelników nadmiarem szczegółów. Krytyka obejmuje kilka nieścisłości dotyczących wydarzeń historycznych i brak analizy porównawczej ze strategicznymi decyzjami Unii. Wspomina się również o mylących podziałach rozdziałów i zbyt gęstej narracji, która może umniejszać aspekt fabularny.
(na podstawie 21 opinii czytelników)
Defending the Arteries of Rebellion: Confederate Naval Operations in the Mississippi River Valley, 1861-1865
Większość badań nad rzeką Missisipi koncentruje się na kampaniach Unii mających na celu jej otwarcie i kontrolowanie, pomijając południowe próby ich powstrzymania. Teraz w miękkiej oprawie, Neil Chatelain's Defending the Arteries of Rebellion: Confederate Naval Operations in the Mississippi River Valley, 1861-1865 to druga strona tej historii - pierwsze nowoczesne, pełnometrażowe opracowanie śródlądowych operacji morskich z perspektywy Konfederacji.
Prezydent Konfederacji Jefferson Davis zdawał sobie sprawę z wartości rzeki Missisipi i całej jej doliny, którą opisał jako "wielką arterię Konfederacji". Ta kluczowa wewnętrzna autostrada kontrolowała sieć transportową raczkującego państwa. Davis i Stephen Mallory, jego sekretarz marynarki, wiedzieli, że te kluczowe szlaki logistyczne muszą być utrzymane i że stanowią one potencjalne autostrady inwazji dla okrętów wojennych i armii Unii, które mogą wbić się głęboko w serce Konfederacji.
Aby chronić te arterie rebelii, strategia Południa wymagała stworzenia pierścienia potężnych fortyfikacji wspieranych przez siły morskie. Jednak różne oddziały wojskowe, w tym marynarka wojenna, korpus piechoty morskiej, armia i służba skarbowa, a także cywilni korsarze, a nawet stanowe siły morskie, rywalizowały o ograniczone zasoby do obsługi własnych statków. Brak potencjału przemysłowego w połączeniu z niedoborem wykwalifikowanej siły roboczej dodatkowo komplikował wysiłki Konfederacji i gwarantował, że wielka wizja Południa dotycząca rozmieszczenia dziesiątek rzecznych kanonierek i potężnych żelaznych okrętów nigdy nie zostanie w pełni zrealizowana.
Pomimo tych ograniczeń, machina wojenna Południa wprowadziła liczne innowacje i alternatywne środki obrony, w tym pierwszy działający żelazny okręt Konfederacji, pierwsze udane użycie podwodnych torped, powszechne wykorzystanie wspólnych operacji armii i marynarki wojennej oraz zastosowanie rozległych przeszkód rzecznych. Kiedy Missisipi znalazła się pod całkowitą kontrolą Unii w 1863 roku, wysiłki Konfederacji przeniosły się na jej liczne dopływy, gdzie doszło do zaciekłej i śmiertelnej walki o kontrolę nad tymi wewnętrznymi liniami życia. Pomimo braku okrętów, materiałów, personelu, funduszy i jednolitej organizacji, Konfederacja walczyła desperacko i odniosła wiele lokalnych zwycięstw taktycznych - często wygranych wielkim kosztem - ale poniosła porażkę na poziomie strategicznym.
Chatelain, były oficer marynarki wojennej, opiera swoje studium na obszernych archiwaliach i relacjach z pierwszej ręki, oficjalnych dokumentach oraz doskonałym zrozumieniu terenu i geografii. Rezultatem jest szybka, dobrze opracowana i nieskończenie fascynująca relacja, która z pewnością zadowoli najbardziej wymagającego studenta wojny secesyjnej.