Ocena:
Recenzje odzwierciedlają szeroki zakres opinii na temat „Nowej Atlantydy” Francisa Bacona. Wielu czytelników uważa, że jego spostrzeżenia na temat nauki i społeczeństwa są przekonujące, doceniając wizjonerskie pomysły Bacona dotyczące utopii i roli wiedzy. Niektórzy krytykują jednak jej religijny wydźwięk, zagmatwaną fabułę i krótki czas trwania, przez co czytelnicy są rozczarowani. Jakość wydania również jest różna, niektórzy chwalą jego dostępność, podczas gdy inni krytykują kwestie formatowania.
Zalety:⬤ Fascynujące spojrzenie na naukę i społeczeństwo.
⬤ Uznana za klasykę literatury utopijnej.
⬤ Oferuje fascynujące połączenie filozofii i narracji.
⬤ Tekst jest przystępny dla współczesnych czytelników.
⬤ Atrakcyjnie kontrastuje różne utopijne wizje (Bacona i Campanelli).
⬤ Lekkie i przenośne wydanie.
⬤ Zbyt krótka i może sprawiać wrażenie niedopracowanej.
⬤ Zbyt religijna i zawiła fabuła.
⬤ Niektóre recenzje wspominają o mylącym formatowaniu w wydaniu Kindle.
⬤ Zróżnicowana jakość wydania i tekstu; niektórzy czytelnicy uznali ją za rozczarowującą.
⬤ Niektórzy czytelnicy mogą uznać ją za zbyt skoncentrowaną na ideałach Bacona i pozbawioną praktycznych rozważań.
(na podstawie 38 opinii czytelników)
New Atlantis and the City of the Sun: Two Classic Utopias
W tym zbiorze przełomowych utopijnych dzieł dwóch autorów z epoki rozumu i oświecenia przedstawia swoje własne filozoficzne i intelektualne utopie.
Kalabryjski mnich Tomasso Campanella był studentem logiki i fizyki, podczas gdy Anglik Francis Bacon koncentrował się na polityce i filozofii. Pomimo różnic między autorami w kontekście i sposobie traktowania, obaj ci XVII-wieczni klasycy odzwierciedlają idealizm epoki i jej rewolucyjne trendy w myśleniu.
