Ocena:

Książka składa się z trzech wykładów na temat doświadczeń Niemców, rdzennych Amerykanów i Czarnych w Stanach Konfederacji podczas wojny secesyjnej, omawiających ich reakcje na wojnę i integrację ze społeczeństwem Południa. Chociaż dostarcza przydatnych spostrzeżeń, szczególnie na temat Niemców, ma pewne znaczące niedociągnięcia dotyczące innych grup i niektórych aspektów historycznych.
Zalety:Treść jest pouczająca, zwłaszcza wykład na temat Niemców w Teksasie, który oferuje cenny wgląd w ich opór wobec niewolnictwa i ich doświadczenia podczas wojny. Książka prezentuje zrównoważony pogląd bez skrajnych uprzedzeń i zawiera mocne wprowadzenie do wkładu United States Colored Troops (USCT).
Wady:Książka jest krytykowana za ignorowanie Irlandczyków jako odrębnej grupy i za słabszą analizę rdzennych Amerykanów. Niektóre fakty historyczne są pomijane lub naciągane, szczególnie w odniesieniu do wewnętrznych konfliktów plemiennych podczas wojny. Ponadto, przy cenie 25 dolarów, wielu uważa, że książka jest dość droga jak na ilość dostarczonej treści.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Invisible Southerners: Ethnicity in the Civil War
Większość mieszkańców Południa, którzy walczyli w wojnie secesyjnej, to osoby urodzone w tym kraju, białe i należące do Konfederacji. Jednak tysiące osób o innym pochodzeniu etnicznym również stanęło do walki - i nie zawsze w obronie Południa.
Invisible Southerners opowiada o wojennych doświadczeniach niemieckich Amerykanów, rdzennych Amerykanów i Afroamerykanów. Anne J. Bailey przygląda się temu, w jaki sposób ci outsiderzy reagowali na żądania dotyczące ich lojalności, oddaje atmosferę podejrzliwości i oskarżeń, nastroje pro-niewolnicze, w których starali się zrozumieć i być zrozumiani przez swoich sąsiadów.
Podziały wewnątrz grup komplikowały sytuację nawet po tym, jak ich członkowie opowiedzieli się za Unią lub Konfederacją. Wolne od niewolnictwa dziedzictwo Europy skłoniło wielu niemieckich Amerykanów przeciwko Południu.
Mimo to, jeden prounijny niemiecki żołnierz mógł nadal patrzeć na innego z ukosa, ponieważ być może pochodził z innej prowincji w Starym Kraju lub należał do innej sekty religijnej. Krekowie i Czirokezi stanęli w obliczu wojennych pytań, które stały się jeszcze bardziej drażliwe z powodu plemiennych rozłamów opartych na bogactwie, mieszance rasowej i gorzkich wspomnieniach z przymusowego transportu na Terytorium Indiańskie dziesiątki lat wcześniej.
Jak mówi Bailey, decyzja była najłatwiejsza dla byłych niewolników, ale jej konsekwencje bardziej tragiczne. Wstępowali do armii Unii w poszukiwaniu wolności i nowego życia - często byli prześladowani przez jankeskich żołnierzy, a jeśli zostali schwytani, byli surowo karani przez rebeliantów.