Ocena:
Recenzje podkreślają ponadczasową aktualność i prowokujący do myślenia charakter eseju Thoreau, podkreślając jego wgląd w kwestie społeczne, indywidualną etykę i obywatelskie nieposłuszeństwo. Esej jest opisywany jako szybka, łatwa lektura, która ma zastosowanie do współczesnych klimatów politycznych i etyki osobistej.
Zalety:⬤ ponadczasowe znaczenie dla współczesnych kwestii
⬤ dobrze napisane i jasne argumenty
⬤ krótka i łatwa w czytaniu
⬤ wersja w twardej oprawie jest atrakcyjna
⬤ często postrzegana jako niezbędna lektura dla wolnomyślicieli i studentów
⬤ oferuje cenne spostrzeżenia na temat obywatelskiego nieposłuszeństwa i krytyki społecznej.
⬤ Niektórzy mogą uznać cenę fizycznego egzemplarza za nieco wysoką
⬤ istnieją obawy dotyczące postrzeganego skupienia się na indywidualizmie nad działaniem zbiorowym
⬤ niektóre zwroty lub idee mogą wydawać się przestarzałe dla niektórych współczesnych czytelników.
(na podstawie 46 opinii czytelników)
Civil Disobedience
2023 Reprint wydania z 1903 roku. Słynny esej Thoreau został pierwotnie opublikowany pod tytułem On the Duty of Civil Disobedience, obecnie często określany jako Civil Disobedience.
Napisał go jako protest przeciwko niesprawiedliwej, ale popularnej wojnie i niemoralnej, ale popularnej instytucji posiadania niewolników. Zrobił więcej niż tylko pisał - odmówił płacenia podatków i w konsekwencji trafił do więzienia. Thoreau twierdzi, że ponieważ rządy są zazwyczaj bardziej szkodliwe niż pomocne, nie można ich usprawiedliwiać.
Demokracja nie jest na to lekarstwem, ponieważ większość po prostu z racji bycia większością nie zyskuje również cnót mądrości i sprawiedliwości. Osąd sumienia jednostki niekoniecznie jest gorszy od decyzji ciała politycznego lub większości.
Rząd, według Thoreau, nie jest tylko trochę skorumpowany lub niesprawiedliwy w trakcie wykonywania swojej skądinąd ważnej pracy, ale w rzeczywistości rząd jest przede wszystkim agentem korupcji i niesprawiedliwości. Z tego powodu „nie jest zbyt wcześnie, by uczciwi ludzie zbuntowali się i zrewolucjonizowali”.
