Ocena:
Książka analizuje trwałość przesądów i stojące za nimi procesy poznawcze, koncentrując się na tym, jak dzieci rozwijają wiarę w zjawiska nadprzyrodzone. Autor, psycholog, przedstawia mieszankę analizy naukowej i dowodów anegdotycznych, aby zbadać złożony związek między umysłem, ciałem i wiarą w irracjonalne koncepcje. Czytelnicy uważają temat za intrygujący, ale wyrażają różne stopnie zadowolenia ze stylu pisania i głębokości dyskusji naukowej.
Zalety:Książka jest dobrze zbadana, prezentując interesującą eksplorację ludzkich systemów przekonań i ich pochodzenia. Oferuje fascynujące badanie tego, jak dzieci rozwijają nadprzyrodzone przekonania i zawiera pełną bibliografię do dalszej lektury. Wielu czytelników uznało ją za prowokującą do myślenia i wciągającą, a niektórym spodobał się prosty i przystępny styl pisania.
Wady:Krytycy wskazują na brak głębi w dyskusji naukowej, szczególnie w odniesieniu do neurologicznych aspektów przekonań. Niektórzy czytelnicy uznali twierdzenia autora za powtarzalne, a anegdotyczne dowody za niewystarczające dla przedstawionych twierdzeń. Inni uważali, że tekst jest suchy lub trudno było się w niego zaangażować, pragnąc bardziej dynamicznej narracji. Książka była również postrzegana przez niektórych czytelników jako nieco nieuporządkowana.
(na podstawie 23 opinii czytelników)
The Science of Superstition: How the Developing Brain Creates Supernatural Beliefs
"Wspaniała książka Hooda, pełna rzeczywistych przykładów wzmocnionych badaniami eksperymentalnymi, stanowi ważny wkład w literaturę psychologiczną, która ujawnia rzeczywistość naszej bardzo irracjonalnej ludzkiej natury". -- Science.
W duchu książek Malcolma Gladwella Blink, Mary Roach Spook i Dana Ariely'ego Predictably Irrational, The Science of Superstition wykorzystuje twardą naukę do wyjaśnienia wszechobecnych irracjonalnych przekonań i zachowań: od przesądnych rytuałów gwiazd sportu, przez deprecjację wartości domów, w których popełniono morderstwa, po uwielbienie dla Elvisa.
--Newsweek.