Ocena:
Książka Michaela Shermera „Nauka o dobru i złu” bada pochodzenie moralności i podstawy etyki przez pryzmat naukowy, kwestionując tradycyjne przekonania o moralności związanej wyłącznie z religią. Książka została dobrze przyjęta ze względu na wciągający styl pisania i dogłębne badania, ale spotkała się również z krytyką za redukcjonistyczne podejście i niedociągnięcia filozoficzne.
Zalety:⬤ Wciągający i przystępny styl pisania.
⬤ Dokładne badania z dobrze udokumentowanym podejściem.
⬤ Podważa tradycyjne poglądy na moralność i religię, skłaniając czytelników do krytycznego myślenia.
⬤ Przedstawia naukowe wyjaśnienie moralności, które jest atrakcyjne dla osób zainteresowanych świecką etyką.
⬤ Wnikliwe i prowokujące do myślenia dyskusje, które zachęcają do głębokiej analizy.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają ją za zbyt redukcjonistyczną i pozbawioną głębi w dyskusjach filozoficznych.
⬤ Krytyka twierdzeń naukowych, szczególnie w odniesieniu do dylematów etycznych, takich jak aborcja i prawa zwierząt.
⬤ Niektóre sekcje są opisywane jako wymagające lub trudne do strawienia.
⬤ Może być postrzegana jako zbyt uproszczona w traktowaniu złożonych kwestii moralnych.
⬤ Kilku czytelników zauważyło, że bardziej przypomina książkę filozoficzną niż czysty tekst naukowy.
(na podstawie 61 opinii czytelników)
The Science of Good and Evil: Why People Cheat, Gossip, Care, Share, and Follow the Golden Rule
Od autora bestsellerów Michaela Shermera, badanie ewolucji moralności, które jest „wzorem spopularyzowanej nauki i filozofii” The Sun (Baltimore).
Półtora wieku po tym, jak Darwin po raz pierwszy zaproponował „etykę ewolucyjną”, nauka zaczęła zajmować się korzeniami moralności. Tak jak biolodzy ewolucyjni badają, dlaczego jesteśmy głodni (aby zmotywować nas do jedzenia) lub dlaczego seks jest przyjemny (aby zmotywować nas do prokreacji), tak teraz szukają samej natury ludzkości.
W „Nauce o dobru i złu” historyk nauki Michael Shermer bada, w jaki sposób ludzie ewoluowali od społecznych naczelnych do moralnych naczelnych; jak i dlaczego moralność motywuje ludzkie zwierzę; i jak fundament zasad moralnych można zbudować na dowodach empirycznych.
Po drodze wyjaśnia implikacje odkryć naukowych dla przeznaczenia i wolnej woli, istnienia czystego dobra i czystego zła oraz rozwoju wczesnych uczuć moralnych wśród pierwszych ludzi. Zamykając przepaść między nauką a moralnością, Shermer opiera się na historiach od Yanamamo, niesławnie znanych jako „zaciekli ludzie” z tropikalnego lasu deszczowego, po stanfordzkie badania nad zachowaniem więźniów w więzieniach. Nauka o dobru i złu jest ostatecznie głębokim spojrzeniem na moralne zwierzę, wiarę i naukowe dążenie do prawdy ....
