The National Institutes of Health and EcoHealth Alliance Did Not Effectively Monitor Awards and Subawards, Resulting in Missed Opportunities to Overse
Ta książka autorstwa Office of Audit Services (OAS), Office of the Inspector General of the US Department of Health and Human Services jest ważną lekturą. Bada ona sposoby, w jakie NIH i jego beneficjent grantów na badania nad wirusami, EcoHealth Alliance, nie spełniły wymogów federalnych, co doprowadziło do powstania niedopuszczalnych kosztów i niezadowalającego wskaźnika zgodności. Książka ta została napisana przez wysoko wykwalifikowanych pracowników OIG HHS, których doświadczenie obejmuje zarówno nadzór federalny, jak i zgodność z przepisami. Dzięki wieloletniemu doświadczeniu w pracy nad głośnymi audytami związanymi między innymi z przełomowymi technologiami opieki zdrowotnej, jak nikt inny zdają sobie oni sprawę z tego, jak nadzór rządowy jest niezbędny dla inicjatyw badawczych w zakresie zdrowia publicznego. Ta książka dokładnie przedstawia, dlaczego interesariusze muszą zapewnić skuteczne monitorowanie. Zachęcam czytelników zainteresowanych odpowiedzialnością rządową do odebrania tej aktualnej książki już dziś! Oferuje ona wgląd w to, w jaki sposób przejrzystość tych procesów może pomóc nam prowadzić zdrowsze życie. Mądrzejsze inwestowanie funduszy na badania zapewni maksymalne korzyści tak skutecznie, jak to tylko możliwe. To historia frustracji, porażki i odpowiedzialności: Śledź ten fascynujący dramat, który rozgrywa się na stronach wyników audytów OIG, które, trzeba przyznać, czasami są nieco pozbawione skwierczenia.
Łatwiej jest zwracać uwagę, gdy pamięta się, że brak monitorowania przyznawania dotacji w Wuhan przyczynił się do wybuchu globalnej pandemii, która w chwili obecnej zabiła już siedem milionów ludzi. Ta książka jest opatrzona adnotacjami przez Nimble AI i zawiera przedmowę Cincinnatusa (AI), redaktora współpracującego z Nimble w zakresie polityki i zarządzania.
Różne zwięzłe, opiniotwórcze streszczenia, w tym w stylu naukowym, tldr, tldr one word, Explain It to Me Like I'm Five Years Old i Action Items.
Narzędzia stymulujące różnorodność punktów widzenia, takie jak Dissents, Red Team Critiques i MAGA Perspectives.
Rekursywne podsumowanie ze streszczeniem.
Oraz grafiki wewnętrzne autorstwa artysty herb. loc('AI').