Ocena:
W książce „Murder on a Movie Set” Donald Langham i Marie Dupre prowadzą śledztwo w sprawie morderstwa na planie filmowym w Anglii lat 50. ubiegłego wieku. Podczas gdy niektórzy czytelnicy chwalą rozwój postaci i elementy przytulnej tajemnicy, inni krytykują książkę za brak realizmu, niespójności postaci i zbyt znaną strukturę fabuły.
Zalety:Książka jest uważana za zwycięski dodatek do serii Langham i Dupre i jest polecana fanom przytulnych angielskich tajemnic. Czytelnikom podoba się dynamika postaci i historyczne otoczenie. Przywołuje klasyczny styl detektywistyczny przypominający Agathę Christie, z angażującymi postaciami, które pobudzają wyobraźnię czytelnika.
Wady:Krytycy zwracają uwagę na niespójności w osobowościach postaci i historyczne nieścisłości w języku i ustawieniach, co umniejsza wciągające doświadczenie. Niektórzy uznali fabułę za przewidywalną, której kulminacją jest typowe „zebranie wszystkich w jednym pokoju”, i uważali, że książka nie uzasadnia swojej ceny, wskazując, że wydaje się być mniejszym wysiłkiem autora.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Murder Take Three
Prywatny detektyw Donald Langham odkrywa, że prawda jest dziwniejsza od fikcji, gdy prowadzi śledztwo w sprawie morderstwa na amerykańskim planie filmowym.
1956. Pierwszym klientem Donalda Langhama, który właśnie rozpoczął pracę jako profesjonalny prywatny detektyw, jest amerykańska gwiazda filmowa Suzie Reynard, obecnie kręcąca tajemniczy film o morderstwie w Marling Hall, elżbietańskim dworku w głębi wsi Norfolk. Reżyser filmu - kochanek Suzie - otrzymuje pogróżki, a Suzie jest przekonana, że jego życie jest w niebezpieczeństwie.
Po przybyciu do Marling Hall wraz ze swoją narzeczoną Marią, Langham odkrywa, że na planie filmowym ścierają się ego, drobne zazdrości, nierozważne romanse i kipiące urazy. Sprawy stają na głowie, gdy w przyczepie reżysera zostaje znalezione ciało.
Wydawałoby się, że sprawa jest jasna i klarowna, gdy ktoś przyznaje się do morderstwa. Donald i Maria nie są przekonani - ale dlaczego ktoś miałby przyznać się do zbrodni, której nie popełnił? Jeśli Langham ma odkryć prawdę, musi zagłębić się w przeszłość i inne morderstwo, które miało miejsce ponad dwadzieścia lat wcześniej...
