Ocena:
Książka przedstawia głęboko wciągającą eksplorację zimnej sprawy morderstwa w Chicago, przeplatanej szalejącą korupcją i polityką miasta. Podczas gdy wielu czytelników uznało narrację za wciągającą i wiarygodną, zwłaszcza ci, którzy znają lokalizacje i wydarzenia, kilku wyraziło niezadowolenie ze struktury i skupienia książki, zwłaszcza długich dygresji na temat niepowiązanych spraw korupcyjnych.
Zalety:⬤ Wciągająca narracja
⬤ dobrze zbadana
⬤ zrozumiała dla miejscowych
⬤ wciągająca fabuła
⬤ podkreśla kwestie korupcji i sprawiedliwości
⬤ dobry rozwój postaci. Wielu czytelników stwierdziło, że trudno ją odłożyć i była wciągająca przez cały czas.
⬤ Powtarzająca się i styczna narracja
⬤ długie dygresje na temat niepowiązanych spraw
⬤ brak rozwiązania w głównej sprawie
⬤ mogłaby być bardziej zwięzła
⬤ niektórzy czytelnicy uznali ją za powolną lub uważali, że nie przyniosła oczekiwanych wniosków.
(na podstawie 38 opinii czytelników)
Murder in Canaryville: The True Story Behind a Cold Case and a Chicago Cover-Up
James Sherlock, wnuk i prawnuk funkcjonariuszy policji chicagowskiej, był detektywem CPD na wskroś. Jego kariera widziała wiele zwrotów akcji, ale tego dnia był w centrum dokumentacji, aby zobaczyć akta sprawy morderstwa Johna Hughesa, który miał siedemnaście lat, kiedy został zastrzelony w parku w południowo-zachodniej części Chicago 15 maja 1976 roku.
Sprawa ta prześladowała wielu pracowników wydziału przez lata, a jej wątki prowadziły wszędzie. Ponad czterdzieści lat po zabójstwie Hughes miał nadzieję, że w końcu uda mu się zamknąć tę sprawę. Wtedy urzędnik wręczył Sherlockowi cienką teczkę.
Sherlock mógł opuścić centrum dokumentacji bez teczki i udać się na emeryturę, a nikt by tego nie zauważył. Zamiast tego schował kopertę pod pachę i wyniósł ją na zewnątrz.
