Ocena:
Książka zawiera pouczający i wciągający opis sprawy Miranda przeciwko Arizonie, atrakcyjny zwłaszcza dla prawników i osób zainteresowanych historią prawa.
Zalety:Dokładna i pouczająca treść, dogłębny wgląd w decyzję Mirandy, wciągająca fabuła, która ożywia sprawę i szybka dostawa.
Wady:Żaden z wymienionych.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
Miranda: The Story of America's Right to Remain Silent
Jedna z najważniejszych spraw Sądu Najwyższego w historii Stanów Zjednoczonych ma swoje korzenie w Arizonie i jest ściśle związana z czołowymi postaciami prawniczymi tego stanu. Miranda stała się słowem powszechnie znanym; teraz Gary Stuart opowiada wewnętrzną historię tej słynnej sprawy, a wraz z nią historię prawną prawa oskarżonego do obrońcy i milczenia.
Ernesto Miranda był niewykształconym Latynosem aresztowanym w 1963 roku w związku z serią napaści seksualnych, do których przyznał się w ciągu kilku godzin. Został skazany nie na podstawie zeznań naocznych świadków lub dowodów rzeczowych, ale prawie całkowicie dlatego, że obciążył siebie, nie wiedząc o tym - i nie wiedząc, że nie musiał tego robić. Prawnicy Mirandy, John P. Frank i John F. Flynn, byli jednymi z najwybitniejszych w stanie, a ich praca wkrótce skupiła uwagę całego kraju na kwestii praw ich klienta. Decyzja Sądu Najwyższego z 1966 r. uznała, że prawa Mirandy zostały naruszone i doprowadziła do powstania słynnych "ostrzeżeń Mirandy".
Stuart osobiście zna wiele postaci zaangażowanych w sprawę Mirandy, a tutaj odkrywa jej złożoną historię, ujawniając, w jaki sposób obrońcy stworzyli argumentację wniesioną do Sądu i analizując konkurujące interesy społeczne zaangażowane w sprawę. Rozważa następstwa Mirandy - nie tylko przypadki testowe i trwającą debatę polityczną i prawną, ale także to, co stało się z Ernesto Mirandą. Następnie aktualizuje historię do decyzji Sądu Najwyższego z 2000 r. w sprawie Dickersona podtrzymującej Mirandę i rozważa jej implikacje dla spraw w następstwie 11 września i praw podejrzanych o terroryzm. Wywiady z 24 osobami bezpośrednio zainteresowanymi decyzją - prawnikami, sędziami i policjantami, a także podejrzanymi, naukowcami i zwykłymi obywatelami - dostarczają spostrzeżeń na temat wpływu sprawy na egzekwowanie prawa i prawa oskarżonych.
Dziesięć lat po wydaniu decyzji w sprawie, która nosi jego imię, Ernesto Miranda został zamordowany podczas walki na noże w barze w Phoenix, a jego podejrzany zabójca został "Mirandized" przed przyznaniem się do zbrodni. Miranda: The Story of America's Right to Remain Silent rozważa spuściznę tej sprawy i jej losy w XXI wieku, gdy stajemy przed nowymi wyzwaniami w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych.
