Ocena:
Ogólnie rzecz biorąc, „Martin Eden” jest chwalony za potężną eksplorację ambicji, miłości i zmagań, przed którymi staje aspirujący pisarz. Krytycy doceniają elementy autobiograficzne i wyprzedzający swój czas komentarz Londona na temat oczekiwań społecznych i osobistego spełnienia, podczas gdy niektórzy krytycy koncentrują się na wadach głównego bohatera i trudnym zakończeniu książki.
Zalety:Powieść jest znana z głębokiego i wnikliwego przedstawienia walki młodego człowieka o sukces i uznanie. Pisarstwo Jacka Londona jest opisywane jako wpływowe, z zapadającym w pamięć językiem, który rezonuje z czytelnikami. Książka oferuje unikalne spojrzenie na daremność ambicji i złożoność miłości, sugerując, że spełnienie marzeń niekoniecznie prowadzi do szczęścia. Jest uważana za znaczące dzieło w literaturze amerykańskiej, odzwierciedlające kwestie społeczne i osobiste wyzwania.
Wady:Niektórzy czytelnicy wyrażają frustrację cechami osobowości bohatera, opisując go jako zapatrzonego w siebie i konfrontacyjnego, co może utrudniać sympatyzowanie z nim. Zakończenie zostało skrytykowane jako tragiczne i dla niektórych może wydawać się niesatysfakcjonujące. Dodatkowo, różne wydania książki otrzymały negatywne opinie dotyczące jakości druku, rozmiaru i błędów w tekście, co negatywnie wpływa na wrażenia z lektury.
(na podstawie 164 opinii czytelników)
Jack London był jednym z pierwszych pisarzy, którzy pisali dla fikcyjnych magazynów. Był także jednym z pierwszych amerykańskich pisarzy, którzy zarabiali na życie wyłącznie z pisania.
Martin Eden jest pisarzem, który przypomina Londona. Kiedy Eden wysłał rękopis pocztą, pomyślał, że po drugiej stronie nie ma ludzkiego redaktora.
Musi istnieć maszyna zaprojektowana do wyjmowania papierów z jednej koperty i wkładania ich do drugiej oraz adresowania ich do zwrotu. Pomysł ten sprawił, że powieść ta stała się ulubioną wśród pisarzy, którzy potrafią wczuć się w sytuację Edena.
