Ocena:
Książka stanowi pouczające i wnikliwe spojrzenie na kształtowanie się tożsamości narodowych w powojennym Peru i Chile, dokonując podobieństw z innymi kontekstami historycznymi i narodami. Jest dobrze napisana i przystępna, atrakcyjna zarówno dla naukowców, jak i zwykłych czytelników.
Zalety:⬤ pouczająca i edukacyjna
⬤ dostarcza cennych spostrzeżeń na temat kształtowania się tożsamości narodowej
⬤ dobrze napisana i przystępna
⬤ trafne porównania z innymi kontekstami historycznymi
⬤ atrakcyjna dla osób zainteresowanych Ameryką Południową i nacjonalizmem.
Niektórzy czytelnicy mogą uznać, że omawiane wydarzenia historyczne mają poważniejszy wydźwięk niż ich potencjalnie komediowe interpretacje z perspektywy zewnętrznej; może być uważany za niszowy dla osób niezainteresowanych nacjonalizmem lub historią Ameryki Południowej.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Lines in the Sand: Nationalism and Identity on the Peruvian-Chilean Frontier
Po wojnie na Pacyfiku (1879-1883) Chile i Peru podpisały Traktat z Ancon (1884), który częściowo dotyczył rozstrzygnięcia sporu terytorialnego o prowincje Tacna i Arica wzdłuż nowej wspólnej granicy krajów.
Traktat zezwalał Chile na administrowanie tymi dwiema prowincjami przez okres dziesięciu lat, po którym plebiscyt pozwoliłby mieszkańcom regionu na określenie własnej narodowości. Pod koniec ustalonej dekady rządom Chile i Peru nie udało się jednak przeprowadzić głosowania, które zadecydowałoby o losie ludności.
Ponad ćwierć wieku później, po próbach mediacji ze strony rządu Stanów Zjednoczonych, oba kraje w 1929 roku zdecydowały się po prostu podzielić obszar, przy czym Arica stała się częścią Chile, a Peru ponownie włączyło Tacnę.