Ocena:
Książka jest zbiorem esejów wybitnych konserwatywnych pisarzy omawiających kwestie związane z tożsamością narodową, suwerennością oraz wyzwaniami stawianymi przez liberalizm i wielokulturowość. Eseje mają na celu krytykę współczesnych ideologii politycznych i przywrócenie narodowego konsensusu, podkreślając znaczenie tradycyjnych wartości i jedności narodowej.
Zalety:⬤ Zwięzłe eseje poruszają ważne tematy dotyczące tożsamości narodowej i suwerenności
⬤ napisane przez szanowanych i wnikliwych autorów
⬤ stymulują krytyczne myślenie o współczesnych kwestiach politycznych
⬤ zachęcają czytelników do refleksji nad kierunkiem amerykańskiego społeczeństwa i rolą nacjonalizmu.
⬤ Eseje są postrzegane jako polemiczne i jednostronne, często błędnie interpretując historię i konstytucję
⬤ mogą promować niepokojące nacjonalistyczne tematy
⬤ brakuje cytatów, co komplikuje głębszą analizę
⬤ niektórzy czytelnicy uważają, że przedstawianie przeciwnych punktów widzenia ma zbyt negatywny lub nawet faszystowski charakter.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Who Rules?: Sovereignty, Nationalism, and the Fate of Freedom in the Twenty-First Century
Zjawisko populizmu jest często utożsamiane z wyborem Donalda Trumpa w listopadzie 2016 roku. Jednak realia polityczne, moralne i społeczne, których Trump był symbolem, zarówno poprzedzały jego kandydaturę, jak i osiągnęły niezależne spełnienie w krajach tak różnych, jak Wielka Brytania, Węgry i Brazylia.
W centrum populistycznego wyzwania, jak proponuje niniejszy tom, znajdują się dwa pytania. Pierwsze z nich dotyczy kwestii suwerenności: kto rządzi krajem? Pytanie to znajduje się w centrum wszystkich współczesnych inicjatyw populistycznych i zostało postawione z coraz większą pilnością, ponieważ biurokratyczny ciężar tego, co zaczęto nazywać państwem administracyjnym, coraz silniej wkracza w życie polityczne i społeczne zachodnich demokracji.
Drugie kluczowe pytanie, związane z kwestią suwerenności, dotyczy tego, co Lincoln nazwał „nastrojami społecznymi” - powszechnej, niemal oczywistej, a jednak namacalnej afirmacji przez naród jego tożsamości narodowej. Erozji suwerenności narodowej, na którą populizm jest odpowiedzią, towarzyszyła erozja tego wspólnego narodowego konsensusu. W coraz większym stopniu tradycyjne filary tego konsensusu - wiążące siły rodziny, religii, obywatelskiego obowiązku i patriotycznej filiacji - załamują się przed zakusami ponadnarodowego progresywizmu.
Debata wywołana tymi problemami obróciła się w szereg głośnych kwestii, które niniejszy tom stara się poruszyć, w tym imigracji, wolnego handlu, polityki zagranicznej, wolności religijnej i kwestii obywatelstwa.
