Ocena:
Książka oferuje szczegółową eksplorację interpretacji Konstytucji Stanów Zjednoczonych przez różne obiektywy filozoficzne, opowiadając się przede wszystkim za perspektywą Prawa Naturalnego w osiąganiu sprawiedliwości. Mimo że książka dostarcza wielu informacji i jest ogólnie interesująca, niektórzy recenzenci wyrazili rozczarowanie jakością oprawy i brakiem pewnych szczegółów dotyczących prawa umów i przymusu rządowego.
Zalety:Pełna informacji, interesujących cytatów i filozofii, przystępna dla zwykłych czytelników, łatwa do naśladowania i oferuje potężny wgląd w interpretację konstytucji.
Wady:Słaba wiążąca jakość, która sprawia wrażenie kruchej, brakuje szczegółów dotyczących umów i prawa prywatnego, nie odnosi się w wystarczającym stopniu do przymusu rządowego i propagandy, nie obejmuje dogłębnie ważnych jurysdykcji.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Freedom's Anchor: An Introduction to Natural Law Jurisprudence in American Constitutional History
W książce Kotwica wolności znany komentator prawny, sędzia Andrew P. Napolitano, przedstawia argumenty przemawiające za wykorzystaniem zasad prawa naturalnego do ograniczenia rządu. Sięgając do Arystotelesa, Augustyna i Akwinaty, sędzia Napolitano identyfikuje początki teorii prawa naturalnego i wyjaśnia jej wzrost i rozwój w prawie angielskim i amerykańskim. Przekonująco argumentuje, że idea, iż nasze prawa pochodzą z naszego człowieczeństwa - a nie z konsensusu społecznego lub rządu - jest zapisana w Dziewiątej Poprawce, której autorem jest nie kto inny jak sam James Madison, skryba Konstytucji, i jest wiążąca dla dzisiejszych sądów.
Freedom's Anchor to zasadniczo historia prawa i władzy w Stanach Zjednoczonych widziana przez pryzmat teorii prawa naturalnego. Praca ta śledzi wyraźną akceptację i wyraźne odrzucenie tych zasad przez Sąd Najwyższy. Po raz pierwszy w jednym tomie sędzia Napolitano daje nam wszechświat wszystkich opublikowanych prac w języku angielskim (oraz niektórych w języku łacińskim i hiszpańskim) na temat teorii prawa naturalnego. Przeszukał pisma Sądu Najwyższego i przeanalizował wszystkie, które pozytywnie lub negatywnie odnoszą się do zasad wrodzonej wolności człowieka.
Po opublikowaniu dziewięciu poprzednich książek na temat historii konstytucyjnej Stanów Zjednoczonych, jest to opus magnum sędziego Napolitano. Odzwierciedla ona całe życie myślenia i zrozumienia przez jednego z najwybitniejszych amerykańskich myślicieli prawnych. Naukowcy, sędziowie i studenci prawa pokochają tę książkę. A osoby niebędące prawnikami, które przeczytają tę książkę - zainteresowane historycznym traktowaniem przez sądy podstawowych wolności człowieka i tym, jak je utraciliśmy - powiedzą sobie nawzajem: "Wow, nie wiedziałem o tym! Wciąż jest nadzieja".
