Ocena:
Książka jest chwalona za wciągające i zwięzłe podejście do ważnych tematów, co czyni ją cenną dla profesjonalistów pracujących z prawodawstwem. Jednak spotyka się również z krytyką za styl odniesień i postrzeganą stronniczość w języku dotyczącym wrażliwych wydarzeń historycznych.
Zalety:⬤ Wciągająca, trafna i zwięzła
⬤ umiejętnie przeplata dyskusje na różne tematy
⬤ nieoceniony przegląd dla osób pracujących z prawodawstwem
⬤ wysoce zalecane dla profesjonalistów.
⬤ Słaby styl odwoływania się, który utrudnia czytanie
⬤ potencjalna stronniczość języka, szczególnie w odniesieniu do delikatnych kwestii historycznych
⬤ niektórzy mogą uznać uwagi autora na temat spraw sądowych za niewłaściwe.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Key Ideas in Law: The Rule of Law and the Separation of Powers
Książka ta, zainspirowana wydarzeniami po referendum w sprawie członkostwa w UE w 2016 r. i napisana podczas pandemii COVID-19 przez jednego z czołowych prawników publicznych naszych czasów, rozważa dwie kluczowe zasady konstytucyjne, praworządność i podział władzy, badając ogólność, pewność i przewidywalność prawa, relacje między różnymi gałęziami państwa oraz mechanizmy odpowiedzialności w ramach naszej demokracji.
Od czasu referendum oraz w świetle ograniczeń nałożonych w celu radzenia sobie z pandemią, a także wykorzystania w tym celu wytycznych przedstawionych jako zasady, uwaga ponownie skupiła się na relacjach oraz odpowiednich uprawnieniach i kompetencjach trzech gałęzi państwa, władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. Nałożyły one również na naszą niepisaną konstytucję obciążenia, które nie były znane w czasach współczesnych.
Rola sądów i rządów prawa została w dramatyczny sposób zilustrowana przez niedawne spory sądowe, w szczególności decyzje dotyczące tego, czy ustawodawstwo było potrzebne do powiadomienia Wielkiej Brytanii o zamiarze opuszczenia UE oraz czy prorogacja Parlamentu Westminsterskiego w 2019 r. była kwestią dla sądów, a nie kwestią polityczną dla rządu.
Na tym tle książka odpowiada na następujące pytania:
- W jakim stopniu prawo jest dostępne i jak unika arbitralności?
- Jak chroniony jest dostęp do wymiaru sprawiedliwości?
- W jaki sposób nasza konstytucja odzwierciedla podział władzy i równowagę odpowiedzialności między prawem a polityką?
- W jaki sposób nasza demokracja umożliwia większości i chroni mniejszości?
