Kiedy zaczął się grzech?

Opinie czytelników

Książka oferuje dogłębną eksplorację pochodzenia grzechu w odniesieniu do Adama i Ewy, próbując pogodzić odkrycia naukowe z naukami biblijnymi. Przedstawia wiele scenariuszy i szanuje szereg poglądów teologicznych, dzięki czemu jest dostępna dla czytelników o chrześcijańskim pochodzeniu. Książka została jednak skrytykowana za powtarzające się sformułowania i pewne naukowe nieścisłości dotyczące genetyki populacji.

Dobrze zbadana i prowokująca do myślenia książka obejmuje różne perspektywy pochodzenia grzechu, pozostając wierną zarówno Pismu Świętemu, jak i dowodom naukowym. Na pochwałę zasługuje jej uczciwość i kompleksowy charakter, dzięki czemu jest odpowiednia dla czytelników zainteresowanych głębszym zrozumieniem doktryny chrześcijańskiej bez konieczności posiadania wykształcenia naukowego.

Niektóre sekcje książki są zbyt powtarzalne, co umniejsza przyjemność z czytania. Istnieją poważne obawy co do dokładności twierdzeń naukowych, szczególnie dotyczących genetyki populacji, które niektórzy recenzenci uznali za przestarzałe lub błędne. Ponadto brak formalnego wykształcenia teologicznego autora może utrudniać pogłębienie dyskusji teologicznych.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

When Did Sin Begin?

Zawartość książki:

Kwestia "historycznego Adama" jest punktem zapalnym dla wielu ewangelicznych czytelników i kościołów.

Szanowany fizyk Loren Haarsma - który przez dziesięciolecia studiował, pisał i przemawiał na temat nauki i wiary - pokazuje, że możliwe jest zarówno potwierdzenie tego, co nauka mówi nam o ewolucji człowieka, jak i utrzymanie wiary w doktrynę grzechu pierworodnego. Haarsma argumentuje, że istnieje kilka możliwych sposobów zharmonizowania ewolucji i grzechu pierworodnego, biorąc poważnie zarówno Pismo Święte, jak i naukę.

Przedstawia szereg podejść bez uprzywilejowywania jednego nad drugim, analizując mocne strony i wyzwania każdego z nich.