Kiedy niewinność nie wystarcza: ukryte dowody i nieudana obietnica zasady Brady'ego

Opinie czytelników

Recenzje książki „Who Killed Catherine Fuller?” podkreślają jej silną eksplorację zasady Brady'ego i niepowodzeń systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, w szczególności w odniesieniu do niesłusznego uwięzienia niewinnych osób. Czytelnicy podkreślają informacyjny charakter książki i jej znaczenie dla zrozumienia kwestii systemowych w postępowaniu sądowym.

Czytelnicy doceniają książkę za szczegółowe zbadanie zasady Brady'ego i systemu prawnego, jej wnikliwą fabułę i zdolność do edukowania zarówno laików, jak i prawników. Jest ona zalecana jako niezbędna lektura dla studentów prawa, pracowników wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych i wszystkich zainteresowanych wymiarem sprawiedliwości.

Niektórzy krytycy sugerują, że chociaż książka otwiera oczy, ujawnia również tragiczne realia niesłusznych wyroków skazujących i niesprawiedliwości systemowej, co dla niektórych może być trudnym lub smutnym doświadczeniem czytelniczym.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

When Innocence Is Not Enough: Hidden Evidence and the Failed Promise of the Brady Rule

Zawartość książki:

Porywające dzieło narracyjnej literatury faktu, opowiedziane w czasie, które ujawnia, o co toczy się gra, gdy prokuratorzy ukrywają dowody - i co możemy z tym zrobić.

Zasada Brady'ego miała przekształcić amerykański wymiar sprawiedliwości. W 1963 r. Sąd Najwyższy zadekretował, że prokuratorzy muszą dzielić się korzystnymi dowodami z obroną - część pakietu decyzji z epoki reform, mających na celu promowanie sprawiedliwości wobec osób oskarżonych o przestępstwa. Ale rzeczywistość interweniowała. Opinia ta stanęła w obliczu wielu wyzwań, począwszy od słabego uzasadnienia prawnego i chwiejnego precedensu, a skończywszy na starciu z podstawami amerykańskiego systemu prawa karnego i niektórymi z jego najpotężniejszych egzekutorów: prokuratorami.

W tym pięknie wykonanym dziele narracyjnej literatury faktu Thomas L. Dybdahl ilustruje obietnicę i niedociągnięcia zasady Brady'ego poprzez zręczne opowiadanie historii i zwracanie uwagi na kluczowe sprawy, w tym niesławne morderstwo Catherine Fuller w Waszyngtonie w 1984 roku. Sprawa ta doprowadziła do wysłania ośmiu młodych czarnoskórych mężczyzn do więzienia na dożywocie po tym, jak prokurator, obawiając się przegrania największej sprawy w swojej karierze, ukrył informacje, które mogłyby udowodnić ich niewinność.

Thomas L. Dybdahl, doświadczony prawnik specjalizujący się w obronie oskarżonych, z dbałością o szczegóły opisuje ewolucję zasady Brady'ego - od jej nieoczekiwanych narodzin po szereg decyzji prawnych, które sprawiły, że stała się ona nieskuteczna. Jednak Dybdahl pokazuje nam drogę naprzód, podkreślając obiecujące wysiłki reformatorskie w całym kraju, które oferują plan legislacyjnego odrodzenia prawdziwego ducha Brady'ego.