Ocena:
Opinie użytkowników na temat książki stanowią mieszankę pochwał za wnikliwe argumenty przeciwko oryginalizmowi i krytyki za postrzegane zawiłe argumenty i brak obiektywnego komentarza. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają głębię i nowatorstwo perspektywy autora, inni czują się oszukani brakiem kontekstu historycznego i martwią się o polityczne uprzedzenia autora.
Zalety:Książka jest chwalona za dogłębne badania i zdolność do stymulowania debaty na temat interpretacji konstytucji, oferując unikalną meta-teorię i angażujące argumenty przeciwko oryginalizmowi. Kilku recenzentów uznało ją za „lekturę obowiązkową” dla każdego zainteresowanego tematem.
Wady:Krytycy twierdzą, że tekst jest zawiły i trudny do zrozumienia. Niektórzy czytelnicy byli rozczarowani brakiem kontekstu historycznego, czując, że autor forsuje program polityczny, zamiast przedstawiać neutralną analizę Konstytucji. Pojawiają się skargi na bezpodstawne twierdzenia i powtarzalny charakter argumentów.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
How to Interpret the Constitution
Autor bestsellerów New York Timesa, Cass Sunstein, przedstawia aktualny i mocny argument za ponownym przemyśleniem sposobu interpretacji Konstytucji Stanów Zjednoczonych.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zlikwidował prawo do aborcji i powraca do innych fundamentalnych kwestii - dotyczących praw wyborczych, akcji afirmatywnej, przepisów dotyczących broni i wielu innych. Niegdyś szalone teorie interpretacji konstytucji mają głęboki wpływ na życie wszystkich Amerykanów. W tej krótkiej i pilnej książce profesor Harvard Law School Cass Sunstein przedstawia żywe wprowadzenie do konkurujących ze sobą podejść do interpretacji Konstytucji - i argumentuje, że jedynym sposobem na wybór jednego z nich jest pytanie, czy zmieni on życie Amerykanów na lepsze, czy na gorsze. Jeśli dana metoda interpretacji wyeliminowałaby prawo do prywatności, pozwoliłaby na segregację rasową lub zlikwidowałaby wolność słowa, byłaby z tego powodu nie do przyjęcia.
Niektórzy sędziowie Sądu Najwyższego są jednak zwolennikami "oryginalizmu", argumentując, że znaczenie Konstytucji jest ustalane na podstawie tego, jak była ona publicznie rozumiana w momencie jej ratyfikacji. Oryginaliści twierdzą, że ich podejście jest podyktowane przez Konstytucję. Sunstein twierdzi, że to duży błąd. Konstytucja nie zawiera instrukcji dotyczących własnej interpretacji. Każde podejście do interpretacji konstytucji musi być bronione w kategoriach jego szerokich skutków - tego, co robi z naszymi prawami i naszymi instytucjami. Musi szanować te prawa i instytucje - i chronić warunki samej demokracji.
Pasjonująca i przekonująca książka How to Interpret the Constitution jest niezbędną lekturą dla każdego, kto jest zaniepokojony tym, jak Sąd Najwyższy zmienia prawa i życie Amerykanów w dzisiejszych czasach.
