Ocena:

Książka „The Fairness Instinct” autorstwa L. Sun bada biologiczne i społeczne korzenie sprawiedliwości i zazdrości, ilustrując, w jaki sposób koncepcje te są zakorzenione w ludzkim zachowaniu i wpływają na interakcje społeczne. Jest to multidyscyplinarna praca, która łączy spostrzeżenia z różnych dziedzin, aby omówić implikacje sprawiedliwości w naszym życiu.
Zalety:Czytelnicy chwalą książkę za wciągający styl pisania, szeroki zakres interdyscyplinarnych tematów i umiejętność wyjaśniania złożonych teorii w przystępnym języku. Wielu uznało, że integracja osobistych historii i danych naukowych jest przekonująca, dzięki czemu jest zarówno pouczająca, jak i przyjemna. Książka została doceniona za jej znaczenie dla kształtowania polityki oraz wgląd w ludzkie zachowania i dynamikę społeczną.
Wady:Niektórzy recenzenci uważali, że autor mógł bardziej wyraźnie rozwinąć szersze implikacje prezentowanych informacji, pozostawiając czytelnikom wyciągnięcie własnych wniosków. Dodatkowo, podczas gdy książka obejmuje szeroki zakres tematów, kilku czytelników wyraziło sceptycyzm co do spójności pomysłów wplecionych w jedną narrację.
(na podstawie 13 opinii czytelników)
The Fairness Instinct: The Robin Hood Mentality and Our Biological Nature
Biolog L. Sun analizuje wrodzone poczucie sprawiedliwości wykazywane przez ludzi we wszystkich rodzajach społeczeństw na przestrzeni dziejów.
Przekonująco argumentuje, że jest to emocja i zachowanie zakorzenione w naszym DNA, a nie produkt ideologii czy konwencji. Powołując się na badania na zwierzętach, które pokazują, że nawet małpy reagują negatywnie na ewidentnie niesprawiedliwe traktowanie, Sun zagłębia się w kwestię tego, dlaczego instynkt ten mógł wyewoluować w nowych ramach biologicznych. W szczególności identyfikuje dwie selektywne siły stojące za ewolucją sprawiedliwości.
Jedną z nich jest potrzeba rozwiązywania konfliktów interesów w grupach społecznych, a drugą jest oddolne dążenie do równości w podziale zasobów w hierarchiach społecznych. Przechodząc do minusów instynktu sprawiedliwości, autor pokazuje, że gdy odgrywa on zbyt dużą rolę w wyrównywaniu nierówności, może mieć negatywne reperkusje, takie jak społeczeństwo, w którym wybitne osiągnięcia budzą zazdrość, a tylko przeciętność jest akceptowana.
Jeszcze gorsze jest błędne koło złośliwości wynikające ze zranionego poczucia sprawiedliwości, które może łatwo przerodzić się w przemoc. Na koniec autor rozważa rolę, jaką sprawiedliwość odgrywa w religii z jej obietnicą ostatecznego przezwyciężenia uprzedzeń i nierówności ludzkiego społeczeństwa, oferując nadzieję na boską sprawiedliwość.