Horror w Red Hook

Opinie czytelników

Recenzje „The Horror at Red Hook” H.P. Lovecrafta prezentują mieszaną perspektywę. Niektórzy czytelnicy doceniają klimatyczny horror i unikalny styl Lovecrafta, podczas gdy inni krytykują dzieło za archaiczny język, brak spójnej fabuły, a zwłaszcza rasistowskie motywy. Nowela jest prekursorem „Ballady o Czarnym Tomie” Victora LaValle'a, którą wielu czytelników uznało za bardziej wciągającą. Ogólnie rzecz biorąc, jest ona uważana za pomniejsze dzieło w dorobku Lovecrafta, najlepiej nadające się dla oddanych fanów jego stylu lub tych, którzy chcą zgłębić tematy horroru i fantasy.

Powieść chwalona jest za klimatyczny horror i wciągające elementy przygodowe. Czyta się ją szybko i pomimo tego, że jest mniej znana, jest doceniana przez fanów unikalnego stylu Lovecrafta. Niektórzy czytelnicy uważają ją za ciekawostkę historyczną lub prekursora bardziej współczesnych interpretacji Lovecraftowskiego horroru.

Język jest uważany za archaiczny i trudny dla niektórych czytelników, co prowadzi do braku spójności w opowiadaniu historii. Wiele recenzji zwraca uwagę na jawny rasizm i bigoterię obecne w tekście, co negatywnie wpływa na wrażenia z lektury. W niektórych egzemplarzach podobno brakuje kluczowych punktów fabuły, a ogólnie rzecz biorąc, nie jest to jedno z najlepszych dzieł Lovecrafta.

(na podstawie 16 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Horror at Red Hook

Zawartość książki:

Dla Malone'a poczucie ukrytej tajemnicy istnienia było zawsze obecne.

W młodości czuł ukryte piękno i ekstazę rzeczy i był poetą; ale bieda, smutek i wygnanie skierowały jego wzrok w ciemniejsze kierunki i ekscytował się oskarżeniami o zło w otaczającym świecie. Codzienne życie stało się dla niego fantasmagorią makabrycznych studiów nad cieniami; teraz błyszczące i spoglądające z ukrytą zgnilizną.

Arcydzieło horroru.