Hoover kontra Roosevelt: Bitwa dwóch prezydentów o wyżywienie Europy i pójście na wojnę

Opinie czytelników

Książka „Hoover vs. Roosevelt” autorstwa Hala Werta bada złożoną dynamikę między prezydentami Hooverem i Rooseveltem w zakresie pomocy humanitarnej i przygotowań do II wojny światowej. Podkreśla ich sprzeczne podejścia do zapewniania pomocy uchodźcom wojennym i to, jak ich różne filozofie wpłynęły na politykę Stanów Zjednoczonych w tamtym czasie. Wert łączy dogłębne badania z wciągającymi narracjami osób zaangażowanych w pomoc humanitarną, szczególnie podkreślając wkład często pomijanych osób.

Książka jest dobrze zbadana i oferuje głębokie zanurzenie się w mniej znanym aspekcie historii, dostarczając portretów obu prezydentów. Zawiera fascynujące narracje osób zaangażowanych w wysiłki humanitarne, dzięki czemu kontekst historyczny jest zrozumiały i wciągający. Umiejętność opowiadania historii i żywy język Werta wzmacniają doświadczenie czytelnika.

Niektórzy czytelnicy uważają, że książka jest źle pomyślana i napisana, z dostrzegalną stronniczością w stosunku do Hoovera. Wczesne części książki są podobno pozbawione głębi i wypełnione ogólnikami, co prowadzi do frustracji i braku zaangażowania.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Hoover vs. Roosevelt: Two Presidents' Battle Over Feeding Europe and Going to War

Zawartość książki:

Opowieść o tym, jak Stany Zjednoczone przystąpiły do II wojny światowej, widziana przez pryzmat Herberta Hoovera, Hoover kontra Roosevelt wnosi świeże spojrzenie na czas w historii naszego narodu, kiedy nasz kraj był głęboko podzielony na to, co teraz wydaje się „załatwione”.