Global Village and the Economy
Nie, czas się nie zatrzymał, a przestrzeń nie zniknęła, ale wydaje się, że życie szybko zmierza w tym kierunku. Telekomunikacja, satelity, komputery i światłowody zmniejszają o połowę koszty przetwarzania, przechowywania i przesyłania informacji co osiemnaście miesięcy.
Globalna wioska ma nawet swój własny rynek w postaci Internetu - forum handlu, informacji, rozrywki i osobistej interakcji, które sprawia, że dostęp do informacji jest niemal natychmiastowy i niezwykle tani. Szacuje się, że z Internetu korzysta już 250 milionów ludzi na całym świecie, a liczba ta rośnie każdego dnia. Globalna Wioska to nie tylko Internet i telekomunikacja, ale także bardziej tradycyjna oferta ekonomistów - handel towarami i aktywami.
Teoretycznym argumentem za wolnym handlem jest to, że pozwala on krajom skoncentrować się na działaniach, w których mają przewagę komparatywną i poddaje firmy zdrowej dyscyplinie konkurencji zagranicznej.
Oznacza to wyższą produktywność i wyższy standard życia, podczas gdy konsumenci cieszą się dostępem do szerszej gamy towarów i usług po niższych kosztach. Jest to prawdą nie tylko w teorii, ale także w praktyce.
Nasz dobrobyt po II wojnie światowej opiera się w dużej mierze na szybkiej ekspansji międzynarodowego handlu towarami i usługami, który z roku na rok rośnie szybciej niż produkcja. Teoretyczny argument za swobodnym przepływem kapitału jest zasadniczo taki sam, jak argument za wolnym handlem towarami: Pieniądze mogą być kierowane do najbardziej dochodowych zastosowań na całym świecie, finansując produktywne możliwości inwestycyjne nawet tam, gdzie oszczędności krajowe są ograniczone. Ostatnie kryzysy sprawiły jednak, że teza ta stała się bardziej kontrowersyjna.
Naukowcy twierdzą, że publikacje akademickie promują mity takie jak "Globalizacja prowadzi do jednej zdrowej kultury światowej", "Globalizacja przynosi dobrobyt ludziom i planecie" lub "Globalne rynki rozprzestrzeniają się naturalnie". Twierdzą oni, że ideały globalizacji reprezentują przede wszystkim zachodnią perspektywę. Ponadto twierdzą oni, że nauczyciele zarządzania w niewielkim stopniu wzięli pod uwagę fakt, że nie każdy chce być członkiem globalnej wioski.
Eksperci ci twierdzą, że ważne jest, aby naukowcy i obywatele zrównoważyli niepohamowany entuzjazm dla kapitalizmu z dowodami na jego wyniki. Wzywają do otwartego i egalitarnego dialogu między tymi, którzy promują globalizację, a tymi, którzy uważają, że ma ona negatywne konsekwencje.
