Ocena:
Książka „Ferguson: An Essay on the History of Civil Society” wywołuje mieszane reakcje. Niektórzy uważają ją za wciągającą i prowokującą do myślenia, podczas gdy inni postrzegają ją jako stratę czasu i pieniędzy, szczególnie do celów akademickich.
Zalety:Książka jest postrzegana jako bardzo interesująca i cenna dla zrozumienia historycznych perspektyw społeczeństwa obywatelskiego. Jest uważana za wyrazistą, spójną i głęboką, poruszającą tematy, które rezonują ze współczesnymi kwestiami społecznymi. Ponadto jest chwalona za swoją dokładność i jakość jako odniesienie do studiów akademickich.
Wady:Niektórzy recenzenci uważają, że materiał jest nudny i nie wart inwestycji w pracę klasową. Japońskie tłumaczenie jest krytykowane za to, że jest przestarzałe i słabo przetłumaczone, co czyni je mniej dostępnym. Co więcej, niektóre idee wyrażone w książce, zwłaszcza te wychwalające militaryzm, są postrzegane jako wątpliwe według współczesnych standardów.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Ferguson: An Essay on the History of Civil Society
Esej Adama Fergusona o historii społeczeństwa obywatelskiego (opublikowany po raz pierwszy w 1767 r.) jest klasykiem szkockiego - i europejskiego - oświecenia.
Opierając się na tak różnych źródłach, jak autorzy klasyczni i współczesna literatura podróżnicza, Ferguson łączy subtelną analizę nowoczesnego społeczeństwa komercyjnego z krytyką jego porzucenia cnót obywatelskich i wspólnotowych. Głównymi tematami teorii obywatelstwa Fergusona są konflikt, zabawa, uczestnictwo polityczne i męstwo wojskowe.
Esej jest odważną i nowatorską próbą odzyskania tradycji aktywnego obywatelstwa we współczesnym państwie.
