Europejski Trybunał Praw Człowieka: Margines uznania czy niedyskryminujące zasady?

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

European Court of Human Rights: Margin of Appreciation or Indiscriminate Rules?

Zawartość książki:

Badania, które doprowadziły do napisania tej książki, rozpoczęły się na National University of Ireland w Galway (Centrum Praw Człowieka) w 2014 r., kiedy studenci studiów podyplomowych odwiedzili Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK), Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) i Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii (MTKJ) w Hadze w celu odbycia seminariów i obserwacji postępowań sądowych.

Niniejsza książka składa się z dwóch części. Pierwsza część ma na celu krytyczną analizę wykorzystania przez Europejski Trybunał Praw Człowieka marginesu oceny w kontekście wolności słowa, podczas gdy część druga próbuje prześledzić pochodzenie mechanizmów ochrony praw człowieka w różnych krajach, a także marginesu oceny w innych jurysdykcjach common law. Badanie czerpie inspirację z różnorodnych kluczowych źródeł, aby wnieść wkład w toczące się debaty na temat stosowania doktryny "marginesu oceny" w kontekście art. 10 i w spektrum Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Niniejsza książka ma na celu wniesienie istotnego wkładu w literaturę dotyczącą marginesu oceny Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Oczekuje się, że zainteresuje ona studentów międzynarodowego prawa praw człowieka, pracowników akademickich, naukowców zajmujących się prawem międzynarodowym, organizacje pozarządowe, prawników praktyków, a także sędziów. Przyczyni się ona do lepszego zrozumienia relacji między swobodą przyznaną sędziom w rozwiązywaniu nieodłącznych konfliktów między prawami jednostki a interesami narodowymi lub między różnymi przekonaniami moralnymi. Książka w żaden sposób nie ma na celu zastąpienia istniejących dzieł literatury.