Ocena:
Książka jest dogłębną eksploracją filozofii Johna Deweya, w szczególności jego unikalnego połączenia idealizmu i realizmu. Podważa istniejące interpretacje Deweya, argumentując za głębszym zrozumieniem jego metafizyki i epistemologii jako splecionych z ludzkim doświadczeniem i kontekstami społecznymi. Książka oferuje szczegółową analizę myśli Deweya i jej implikacji dla współczesnej filozofii, zaznaczając się jako ważna praca w tej dziedzinie.
Zalety:⬤ Dogłębna analiza filozofii Johna Deweya, w szczególności jego perspektyw metafizycznych i epistemologicznych.
⬤ Skrupulatnie zbadana i szczegółowa, stanowiąca przekonujący argument za nowym rozumieniem Deweya.
⬤ Odnosi się do niuansów ludzkiego doświadczenia w odniesieniu do czynników społecznych i koncepcji filozoficznych, zapewniając świeżą interpretację pragmatyzmu.
⬤ Chwalony za głębię i znaczenie w kontekście amerykańskiego pragmatyzmu.
⬤ Niektórzy czytelnicy mogą uznać słownictwo i koncepcje za archaiczne lub mylące, szczególnie ci niezaznajomieni z dyskursem filozoficznym.
⬤ Książka koncentruje się głównie na pierwszej połowie kariery Deweya, co może pozostawiać pewne pytania dotyczące jego późniejszego rozwoju.
⬤ Sporadyczne niejasności dotyczące krytycznych terminów mogą prowadzić do błędnej interpretacji poglądów Deweya.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Dewey's Empirical Theory of Knowledge and Reality
Trwające odrodzenie zainteresowania pracami amerykańskiego filozofa i pragmatyka Johna Deweya dało początek rosnącej liczbie komentarzy, krytycznych wydań i ponownych ocen pism Deweya. Podczas gdy wcześniejsze badania nad twórczością Deweya koncentrowały się albo na historii, albo na tematyce, Shook oferuje innowacyjne, organiczne podejście do zrozumienia Deweya i elokwentnie pokazuje, że instrumentalizm Deweya wyrósł płynnie z jego idealizmu. Argumentuje, że większość obecnych badań działa pod błędnym wrażeniem wczesnych stanowisk filozoficznych Deweya i przekonująco demonstruje szereg kluczowych punktów:
Metafizyczny empiryzm Deweya pozostawał bardziej zadłużony u Kanta i Hegla, niż się powszechnie uważa;
Dewey zawdzięczał więcej wpływowi Wundta, niż się powszechnie uważa;
wpływ Peirce'a i Jamesa nie był tak znaczący dla rozwoju teorii umysłu i prawdy Deweya, jak twierdzono w przeszłości;
pragmatyczna teoria wiedzy Deweya nigdy tak naprawdę nie porzuciła idealizmu.
Ukazanie przez Shooka jedności myśli Deweya stanowi wyzwanie dla wielkiego przemysłu naukowego poświęconego tłumieniu lub wyjaśnianiu spójności między wczesną myślą Deweya a jego późniejszą pracą. Pod każdym względem Dewey's Empirical Theory of Knowledge and Reality to prowokujące i wciągające studium, które zajmie wyjątkową niszę w tej dziedzinie. Z pewnością pobudzi dyskusję i kontrowersje, zmuszając tradycjonalistów Deweya do wyjścia z nawykowych trybów myślenia i zmieniając nasze konwencjonalne rozumienie rozwoju klasycznej filozofii amerykańskiej.
