Ocena:

Książka oferuje wciągającą i pouczającą analizę aktualnych kwestii związanych z kryzysem klimatycznym, dostarczoną ze szczerością, humorem i zrównoważoną perspektywą. Choć udało jej się sprowokować do myślenia o relacjach środowiskowych, niektórzy czytelnicy stwierdzili, że brakuje jej spójnej struktury narracyjnej.
Zalety:Pouczająca, aktualna, wciągająca i prowokująca. Autor przedstawia poważne badania z humorem i równowagą, czyniąc złożone kwestie przystępnymi i prowokującymi do myślenia. Czytelnicy czuli się poinformowani i zrozumiani bez poczucia przytłoczenia.
Wady:Niektórzy czytelnicy byli rozczarowani brakiem spójności narracyjnej, opisując ją bardziej jako zbiór esejów niż jednolitą historię.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
The Environmentalist's Dilemma: Promise and Peril in an Age of Climate Crisis
Honorowe wyróżnienie, The Rachel Carson Environment Book Award
"Aktualna i istotna, daje wiele do myślenia.” -- Publishers Weekly
Od zwycięzcy nagrody Edna Staebler Award 2014 pochodzi żywa, inteligentna i zniuansowana dyskusja na temat zmian klimatycznych - pełne nadziei spojrzenie na to, jak żyć, wiedząc, że katastrofa jest nieuchronna.
Wciągające badanie naszych relacji z najnowszym i największym nieszczęściem ludzkości.
W książce The Environmentalist's Dilemma wielokrotnie nagradzany dziennikarz Arno Kopecky skupia się na głównym problemie naszych czasów: planeta może umierać, ale ludzkość radzi sobie lepiej niż kiedykolwiek. Uznanie obu stron tego paradoksu oznacza wejście w sferę trudnych decyzji: Czy powinniśmy obalić rząd, czy spróbować zmienić go od wewnątrz? Czy można porównywać zmiany klimatu do Hitlera? Czy nadzieja jest naiwna czy niezbędna? Jak radzić sobie ze zbiorowym złudzeniem? Czy nadal powinniśmy mieć dzieci? I czy możemy zabrać je do Disneylandu?
Dociekliwy i zrozumiały Kopecky uderza w rzadką nutę optymistycznego realizmu, prowadząc nas przez moralne pola minowe naszego spolaryzowanego świata. Od początku do końca The Environmentalist's Dilemma powraca do głównego pytania: Jak powinniśmy angażować się w historię naszych czasów?