Ocena:
Książka Jonathana Roddena „Why Cities Lose” stanowi kompleksową analizę podziału politycznego między miastem a wsią w Ameryce, badając, w jaki sposób systemy wyborcze i trendy historyczne przyczyniły się do braku reprezentacji obszarów miejskich. Książka przedstawia połączenie dogłębnej analizy danych i kontekstu historycznego, dzięki czemu złożona dynamika polityczna jest dostępna dla szerokiego grona odbiorców. Jednakże spotyka się ona z krytyką za to, że jest zbyt techniczna dla zwykłych czytelników i za pewne ideologiczne postawy, które niektórzy recenzenci uznali za problematyczne.
Zalety:⬤ Przełomowa analiza
⬤ dobrze zbadane i aktualne
⬤ przystępna prezentacja danych
⬤ dogłębne zbadanie przepaści między miastem a wsią
⬤ jasny kontekst historyczny
⬤ potężny wgląd w reprezentację polityczną i systemy.
⬤ Bardzo gęsta statystyka
⬤ może nie być odpowiednia dla zwykłych czytelników
⬤ niektórzy recenzenci krytykowali interpretacje i ideologiczną perspektywę Roddena
⬤ obawy dotyczące jego podejścia do gerrymanderingu i kwestii pracowniczych.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Why Cities Lose: The Deep Roots of the Urban-Rural Political Divide
Nagrodzony politolog śledzi początki konfliktu politycznego między miastem a wsią i pokazuje, jak geografia kształtuje wybory w Ameryce i poza nią.
Dlaczego Partii Demokratycznej o wiele łatwiej jest wygrać krajowe głosowanie powszechne niż zbudować i utrzymać większość w Kongresie? Dlaczego Demokraci mogą zdobywać urzędy stanowe w miejscach takich jak Pensylwania i Michigan, ale nie mogą przejąć kontroli nad ustawodawstwem tych samych stanów? Wielu przypisuje wyłączną winę za to stronniczemu gerrymanderingowi i tłumieniu wyborców. Ale jak pokazuje politolog Jonathan A. Rodden w Why Cities Lose, wyzwania wyborcze lewicy mają głębsze korzenie w geografii gospodarczej i politycznej.
Pod koniec XIX wieku poparcie dla lewicy zaczęło gromadzić się w miastach wśród przemysłowej klasy robotniczej. Dziś partie lewicowe stały się koalicjami różnorodnych miejskich grup interesu, od mniejszości rasowych po klasę kreatywną. Partie te odnoszą duże zwycięstwa w okręgach miejskich, ale walczą o zdobycie miejsc na przedmieściach i obszarach wiejskich niezbędnych do uzyskania większości legislacyjnej. Odważna nowa interpretacja dzisiejszego konfliktu politycznego między miastem a wsią, Why Cities Lose, wskazuje również na reformy wyborcze, które mogłyby zaradzić niedostatecznej reprezentacji lewicy, jednocześnie zmniejszając polaryzację między miastem a wsią.
