Ocena:
The Eustace Diamonds to powieść Anthony'ego Trollope'a, która w satyryczny sposób komentuje bogactwo i obyczaje społeczne wiktoriańskiej Anglii. Podczas gdy główna bohaterka, Lizzie Eustace, wywołuje mieszane reakcje czytelników, książka jest chwalona za żywe portrety postaci i wnikliwe obserwacje. Niektórzy uważają jednak, że powieść jest długa i powtarzalna, a zakończenie niesatysfakcjonujące. Ogólnie rzecz biorąc, jest to przyjemna, ale wadliwa lektura.
Zalety:⬤ Dobrze rozwinięte postacie, zwłaszcza Lizzie Eustace, która jest zarówno fascynująca, jak i złożona.
⬤ Wnikliwy komentarz społeczny na temat wiktoriańskiego społeczeństwa.
⬤ Inteligentna i pełna humoru narracja.
⬤ Angażująca, oparta na postaciach fabuła, która wciąga czytelników.
⬤ Wersja Oxford World Classics zawiera doskonałe notatki.
⬤ Długa i momentami powtarzalna, przez co trudno utrzymać zainteresowanie.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają zakończenie za rozczarowujące.
⬤ Postacie mogą być nielubiane lub moralnie dwuznaczne, co prowadzi do mieszanych uczuć.
⬤ Skupienie się na polityce i polowaniach może znudzić niektórych współczesnych czytelników.
⬤ Elementy antysemityzmu obecne w przedstawieniu niektórych postaci.
(na podstawie 82 opinii czytelników)
The Eustace Diamonds
Ta praca została wybrana przez naukowców jako ważna kulturowo i jest częścią bazy wiedzy cywilizacji, jaką znamy. Niniejsza praca została odtworzona z oryginalnego artefaktu i pozostaje tak wierna oryginalnemu dziełu, jak to tylko możliwe. W związku z tym w pracy można zobaczyć oryginalne odniesienia do praw autorskich, pieczęcie biblioteczne (ponieważ większość tych dzieł znajduje się w najważniejszych bibliotekach na całym świecie) i inne zapisy.
Ta praca jest własnością publiczną w Stanach Zjednoczonych Ameryki i prawdopodobnie w innych krajach. W Stanach Zjednoczonych można swobodnie kopiować i rozpowszechniać ten utwór, ponieważ żaden podmiot (indywidualny lub korporacyjny) nie posiada praw autorskich do treści utworu.
Jako reprodukcja historycznego artefaktu, niniejsza praca może zawierać brakujące lub zamazane strony, słabe zdjęcia, błędne oznaczenia itp. Naukowcy uważają, a my się z nimi zgadzamy, że ta praca jest wystarczająco ważna, aby ją zachować, powielić i udostępnić publicznie. Doceniamy twoje wsparcie w procesie konserwacji i dziękujemy za bycie ważną częścią utrzymywania tej wiedzy przy życiu i aktualności.
