Ocena:
Recenzje książki podkreślają analizę autora dotyczącą podejmowania decyzji przez admirała Halseya podczas bitwy w Zatoce Leyte, odnosząc się do złożoności struktur dowodzenia i błędów w komunikacji, które doprowadziły do krytycznych błędów strategicznych. Podczas gdy autor dostarcza spostrzeżeń zaczerpniętych z różnych źródeł, pojawia się krytyka dotycząca zwięzłości pracy i postrzeganego braku głębi w niektórych obszarach.
Zalety:Autor skutecznie rozbija kluczowe kwestie związane z podejmowaniem decyzji przez Halseya i chaotyczną strukturą dowodzenia. Cytowany jest szeroki zakres źródeł, a analiza skłania do ponownej oceny powszechnie panujących opinii na temat bitwy.
Wady:Książka jest krytykowana za to, że jest zbyt krótka (mniej niż 50 stron) i nie oferuje dobrego stosunku jakości do ceny. Format broszury zaskoczył niektórych czytelników, którzy spodziewali się bardziej tradycyjnej książki. Ponadto istnieją obawy, że Halsey nie został wystarczająco przeanalizowany pod kątem swoich osądów podczas bitwy.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Halsey's Decision: Organizational Failure at Leyte Gulf
O 0646 Fanshaw Bay nawiązuje "niezidentyfikowany kontakt powierzchniowy" na swoim radarze, a jej wachta radiowa zgłasza "Japs gabbing" w sieci przechwytywania myśliwców.
A następnie o 0647 patrol A/S nadaje przez radio: "Widzę maszty pagody i widzę największą czerwoną flagę klopsików, jaką kiedykolwiek widziałem na największym pancerniku, jaki kiedykolwiek widziałem. "Ziggy Sprague wie, że jego okręty mają kłopoty.
Jego 20-węzłowe lotniskowce i marne 5-calowe działa wystrzeliwujące 54-funtowe pociski o zasięgu około dziewięciu mil morskich, które nie mogły przebić pancerza pancernika lub krążownika, nie mogą się równać nawet z najmniejszymi japońskimi pancernikami, które mogły osiągnąć prędkość 30 węzłów i wystrzeliwały trzy czwarte tonowe 14-calowe pociski na odległość dwudziestu mil. Jak mogło do tego dojść? Gdzie był TF 34? Gdzie był Halsey?