Ocena:
Recenzje „Kapitału, tom II” Karola Marksa prezentują mieszankę pochwał za jego analityczną głębię i krytykę kapitalizmu, wraz z krytyką dotyczącą jego czytelności i jakości fizycznej. Czytelnicy generalnie doceniają wgląd dostarczony przez Marksa, szczególnie w celu zrozumienia koncepcji ekonomicznych, ale wielu ostrzega, że styl pisania może być trudny, a jakość druku może być niewystarczająca.
Zalety:⬤ Oferuje głęboki wgląd w kapitalizm i teorię ekonomiczną.
⬤ Niezbędna do zrozumienia marksizmu i krytyki ekonomii politycznej.
⬤ Stanowi niezbędny odpowiednik „Bogactwa narodów” Adama Smitha.
⬤ Ogólnie łatwiejsza do czytania niż „Kapitał tom I”.
⬤ Zawiera cenną analizę krążącego kapitału i dynamiki rynku.
⬤ Trudna do czytania ze względu na techniczny język i złożone idee.
⬤ Niektóre recenzje wspominają o słabej jakości druku i niewyraźnym tekście.
⬤ Drugi tom może być mniej wciągający i trudniej się na nim skupić.
⬤ Kilku użytkowników zgłosiło niezadowolenie z jakości produktu i standardów produkcji.
(na podstawie 45 opinii czytelników)
Capital: A Critique Of Political Economy; Volume 2
To przełomowe dzieło teorii politycznej, opublikowane pierwotnie w 1867 roku, przedstawia zasady marksistowskiej ekonomii i krytykuje kapitalizm jako system oparty na wyzysku.
Marks i Engels oferują kompleksową analizę relacji między pracą, kapitałem i władzą oraz argumentują, że walka klas ostatecznie doprowadzi do obalenia kapitalizmu i ustanowienia społeczeństwa socjalistycznego. Książka ta pozostaje fundamentalnym tekstem dla ruchów socjalistycznych i komunistycznych na całym świecie i nadal wpływa na debaty na temat nierówności ekonomicznych i władzy politycznej.
Praca ta została wybrana przez naukowców jako ważna kulturowo i jest częścią bazy wiedzy cywilizacji, jaką znamy. Ta praca jest w "domenie publicznej w Stanach Zjednoczonych Ameryki i prawdopodobnie w innych krajach. Na terenie Stanów Zjednoczonych można swobodnie kopiować i rozpowszechniać tę pracę, ponieważ żaden podmiot (indywidualny lub korporacyjny) nie posiada praw autorskich do jej treści.
Naukowcy uważają, a my się z nimi zgadzamy, że ta praca jest wystarczająco ważna, aby ją zachować, powielić i udostępnić publicznie. Doceniamy twoje wsparcie w procesie ochrony i dziękujemy za bycie ważną częścią utrzymywania tej wiedzy przy życiu i aktualności.
