Ocena:
„The Blank Slate” Stevena Pinkera angażuje się w debatę na temat natury i wychowania, argumentując przeciwko teorii »pustej płyty«, która sugeruje, że ludzkie zachowanie jest całkowicie ukształtowane przez społeczeństwo i środowisko. Książka przedstawia kompleksową syntezę badań naukowych i argumentów filozoficznych, aby wykazać, że ludzka natura, pod wpływem genetyki, odgrywa znaczącą rolę w kształtowaniu tego, kim jesteśmy. Analiza obejmuje takie tematy, jak zdolności poznawcze, agresja i zachowania społeczne, jednocześnie odnosząc się do obaw dotyczących determinizmu biologicznego i moralności.
Zalety:⬤ Dobrze zbadane i prowokujące do myślenia argumenty na temat ludzkiej natury.
⬤ Dogłębnie porusza istotne kwestie społeczne i polityczne.
⬤ Podważa popularne błędne przekonania na temat rodzicielstwa i ludzkich zachowań.
⬤ Angażuje czytelników w krytyczną analizę własnych przekonań.
⬤ Oferuje różnorodne perspektywy na kontrowersyjne tematy, takie jak rasa, płeć i moralność.
⬤ Obszerne odniesienia i cytaty zwiększają wiarygodność.
⬤ Książka jest długa i może być nużąca.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że ton autora jest lekceważący, szczególnie w stosunku do oponentów.
⬤ Złożone idee mogą stracić impet pod koniec.
⬤ Brak zrównoważonych perspektyw; niektórzy uważają, że Pinker nadmiernie upraszcza przeciwne punkty widzenia.
⬤ Niektóre argumenty mogą wydawać się powtarzalne lub naciągane.
(na podstawie 499 opinii czytelników)
Blank Slate - The Modern Denial of Human Nature
Ostatnio wiele osób zakłada, że jesteśmy kształtowani przez nasze środowisko: pusta tablica czekająca na wpisanie przez wychowanie i kulturę, z wrodzonymi zdolnościami odgrywającymi niewielką rolę.
Ten tytuł pokazuje, że ten pogląd zaprzecza sercu naszej istoty: ludzkiej naturze.
