Ocena:
Recenzje książki podkreślają znaczącą krytykę dotyczącą jej traktowania teologii katolickiej i podejścia autora do socjobiologii. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają wiarę autora i próbę socjobiologicznego wyjaśnienia odkupienia, wielu uważa książkę za fundamentalnie wadliwą w jej teologicznym zrozumieniu i źle zredagowaną.
Zalety:⬤ Autor demonstruje silną wiarę, którą niektórzy czytelnicy szanują.
⬤ Książka próbuje przedstawić socjobiologiczne spojrzenie na odkupienie, co może spodobać się osobom zainteresowanym tym zagadnieniem.
⬤ Zawiera rażące nieporozumienia w nauczaniu katolickim, co czyni ją niewiarygodną dla celów akademickich.
⬤ Brakuje głębi w refleksji teologicznej i jest postrzegana jako hubrystyczna i naiwna w swoich ocenach klasycznych teologów.
⬤ Słaba redakcja, zbyt późne wprowadzenie krytycznych punktów widzenia.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Doing Without Adam and Eve: Sociobiology and Original Sin
Nowe spojrzenie na doktrynę grzechu pierworodnegoW tym prowokującym, nowym dodatku do uznanej serii, Patricia Williams ocenia doktrynę grzechu pierworodnego przez pryzmat naukowy i, opierając się na socjobiologii, oferuje alternatywny chrześcijański opis słabości i przyszłości ludzkiej natury.
Skupiając się na Księdze Rodzaju 2 i 3, Williams pokazuje, jak jej „historyczna” interpretacja we wczesnym chrześcijaństwie nie tylko błędnie odczytała tekst, ale także wyprowadziła ideę bycia człowiekiem głęboko sprzeczną z doświadczeniem i współczesną nauką.
Praca Williamsa, szczera w swojej ocenie tradycyjnych nieporozumień, rzuca wyzwanie teologom i wszystkim chrześcijanom, aby ponownie ocenili korzenie i gałęzie tej kluczowej doktryny.
