Ocena:
Książka ta podważa przyjętą chronologię historii, proponując teorię nowej chronologii, która kwestionuje autentyczność narracji historycznych sprzed 1200 r. n.e.. Autor wykorzystuje logiczne rozumowanie i dowody astronomiczne, aby argumentować, że wiele wydarzeń i postaci z historii starożytnej jest albo fikcyjnych, albo błędnie datowanych. Chociaż książka jest chwalona za krytyczne myślenie i prowokujące do myślenia pomysły, jest również krytykowana za potencjalne naciąganie faktów i spekulacje w obszarach bez mocnych dowodów.
Zalety:⬤ Zachęca do krytycznego myślenia i ponownej oceny narracji historycznych.
⬤ Łączy dane w logiczny sposób, aby ujawnić niespójności w przyjętej historii.
⬤ Proponuje innowacyjną perspektywę, która może poszerzyć zrozumienie chronologii.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznają ją za przełomową pracę, która podważa istniejące od dawna przekonania.
⬤ Niektóre argumenty mogą być postrzegane jako zbyt spekulatywne lub pozbawione istotnych dowodów.
⬤ Może być postrzegana jako kontrowersyjna, odwołująca się do teorii spiskowych.
⬤ Dokonane powiązania mogą być zbyt naciągane lub nie być powszechnie akceptowane wśród historyków.
⬤ Krytycy zauważają potencjalną stronniczość wobec tradycyjnych metod historycznych i chronologicznego konsensusu.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
Astronomy vs. History
Wszystkie zaćmienia Słońca i Księżyca wspomniane w kronikach, o których przypuszcza się, że zostały napisane przed XVI wiekiem, nie mogły mieć i nie miały miejsca w tym samym czasie i dokładnym miejscu, o którym donoszą nam ich starożytni autorzy, którzy tak bardzo lubili podkreślać znaczenie tego wydarzenia za pomocą pewnych zjawisk na niebie. Albo autorzy kłamali, albo się mylili, albo jedno i drugie. Werdykt: albo wydarzenia miały miejsce w innym czasie i innym miejscu, albo na niebie w tym momencie nie było nic spektakularnego. Voil tout "Astronomy vs History" wieńczy dziesiątki lat skrupulatnych i szeroko zakrojonych badań przeprowadzonych przez wybitnego matematyka Anatolija Fomenko i jego współpracowników. Badania te rozpoczęły się właściwie jako anegdotyczny produkt uboczny rosyjsko-amerykańskiej rywalizacji w eksploracji Księżyca, kiedy słynny naukowiec NASA Robert Newton odkrył bardzo dziwne zjawisko w mechanice księżycowej. Zaproponowane alternatywy dla klasycznej historii są oszałamiające, nieortodoksyjne do tego stopnia, że na pierwszy rzut oka praktycznie każdy badacz historii nazywa je heretyckimi. Autor ma nadzieję, że historycy skorzystają z zestawu jego metod anylizacji danych historycznych w dążeniu do skorygowania licznych nieścisłości tradycyjnej wersji historii. Autor analizuje każdą epokę historyczną i analizuje dane z każdego źródła, jakie można sobie wyobrazić - chronologia grecka i egipska dostają niezłe lanie, a stamtąd szybko idzie w dół.
Ticho Brahe, Ptolemeusz i Kopernik ponoszą winę za stworzenie legendy o mitycznej epoce klasycznej, której nigdy nie było, i błędne datowanie wydarzeń średniowiecznych o setki i tysiące lat jako bardzo starożytnych. W "Astronomia a historia" przypomniano nam o kluczowej roli zaćmień w weryfikacji datowania najważniejszych wydarzeń historycznych, o kamiennych zodiakach zawierających prawdziwe daty takich wydarzeń. Nasze postrzeganie historii zaczyna się diametralnie zmieniać jeszcze zanim skończymy "Astronomię a historię". Z jednej strony dr Fomenko i in. wzywają wszystkich, w tym historyków, do zastosowania brzytwy Occama z zestawu narzędzi nauk ścisłych do historii świata. Z drugiej strony, naukowcy dr Fomenko i in. są gotowi uznać swoje rzekome błędy teorii Nowej Chronologii, odpokutować i wycofać się wtedy i tylko wtedy: - metody datowania radiowęglowego lub dendrochronologia przejdą jasne anonimowe testy "czarnej skrzynki"; - dane astronomiczne obalą ich wyniki dotyczące zaćmień słońca; - zostanie udowodnione niezbicie, że Robert Newton (astrofizyk NASA) mylił się nazywając "starożytnego" Ptolemeusza największym oszustem w historii w swojej książce "Zbrodnia Klaudiusza Ptolemeusza"; Laboratoria datowania radiowęglowego przeprowadzają swoje bardzo kosztowne testy tylko wtedy, gdy próbce do datowania towarzyszy idea wieku ogłoszona przez historyków na podstawie. ... subiektywnego... mmm... przeczucia i książek historycznych, które pisali przez ostatnie 400 lat.
Laboratoria radiowęglowe chętnie wystawiają rachunki za majstrowanie i dostrajanie sprzętu C14, aby uzyskać daty "na zamówienie" historyków. Circulus Vicious jest doskonały. Połącz kropki Zobacz https: //evilempire. blog/ PS: Proroczy święty Augustyn ostrzegał: "bądź ostrożny wobec matematyków, zwłaszcza gdy mówią prawdę". Dr Anatoly Fomenko jest członkiem rzeczywistym (akademikiem) Rosyjskiej Akademii Nauk, członkiem rzeczywistym Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, członkiem rzeczywistym Międzynarodowej Akademii Nauk Szkolnictwa Wyższego, doktorem fizyki i matematyki, profesorem, kierownikiem Wydziału Matematyki i Mechaniki Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Rozwiązał klasyczny problem Plateau z teorii minimalnych powierzchni spektralnych.
