Archeologia i pamięć

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

Archaeology and Memory

Zawartość książki:

Pamięć może być zarówno przerażającą traumą, jak i wzmacniającym zasobem.

Od starożytnych Greków po Nietzschego i Derridę, dylemat dotyczący relacji między historią a pamięcią wypełnił wiele stron, z jednym ważnym pytaniem: czy zapisywanie historii w pamięci jest lekarstwem czy trucizną? W ostatnim czasie rosnące zainteresowanie i zaabsorbowanie kwestią pamięci, pamiętania i zapominania zaowocowało mnożeniem się publikowanych w różnych dyscyplinach prac, których tematem przewodnim jest pamięć. Trend ten, do którego przyczynia się niniejszy tom, zaczął zajmować dominujące dyskursy takich dyscyplin, jak socjologia, filozofia, historia, antropologia i archeologia, a także rozprzestrzenił się na szerszy dyskurs publiczny społeczeństwa i kultury.

Taki stan może być echem zjawiska melancholijnego doświadczenia na przełomie tysiącleci. Archeologia i pamięć stara się zbadać różnorodność systemów mnemonicznych i ich znaczenie w różnych kontekstach przeszłości, a także epistemologiczne i ontologiczne znaczenie praktyki archeologicznej i narracji w konstytuowaniu ludzkiej kondycji historycznej. Dwanaście znaczących artykułów zawartych w niniejszym tomie obejmuje zróżnicowany zestaw regionalnych przykładów i koncentruje się na szeregu prehistorycznych i klasycznych studiów przypadków w regionalnych kontekstach euroazjatyckich, a także na problemach pamięci w przykładach archeologii "współczesnej przeszłości".

Od mezolitycznych i neolitycznych komór grobowych po okopy I wojny światowej i rolę materialności w międzynarodowych sądach karnych, wielu autorów bada, w jaki sposób ludzie w przeszłości myśleli o swojej przeszłości, podczas gdy inni zastanawiają się nad naszą współczesną wrażliwością w radzeniu sobie z materialnymi świadectwami najnowszej historii. Oba rodzaje artykułów oferują szersze teoretyczne refleksje na temat materialności, metodologii archeologicznych i etycznej odpowiedzialności archeologicznej narracji o przeszłości.