Ocena:
Książka jest kompleksowym i dobrze zbadanym opisem Johna Browna i najazdu na Harpers Ferry, oferującym szczegółowy wgląd w jego życie, motywacje i historyczny kontekst jego działań. Autor, Charles P. Poland Jr., prezentuje szeroko zakrojone badania i zapewnia zrównoważone spojrzenie na dziedzictwo Johna Browna, przedstawiając go jako złożoną postać, której odważne działania miały znaczące reperkusje historyczne.
Zalety:⬤ Wnikliwie zbadana dzięki bogactwu źródeł pierwotnych i wtórnych
⬤ zapewnia szczegółowy i zniuansowany opis Johna Browna i nalotu na Harpers Ferry
⬤ oferuje wgląd w polityczny i społeczny klimat tamtych czasów
⬤ pozwala czytelnikom wyciągnąć osobiste wnioski na temat spuścizny Browna
⬤ wciągająca narracja z fascynującym portretem złożonej postaci historycznej.
⬤ Nie jest to szybka lektura ze względu na jej głębię i złożoność
⬤ może wymagać dostosowania umysłu, aby śledzić wiele postaci
⬤ niektórzy czytelnicy mogą uznać moralne implikacje działań Browna i styl narracji za trudne.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
America's Good Terrorist: John Brown and the Harpers Ferry Raid
Biografia Johna Browna, analizująca jego nieudany najazd na Harpers Ferry i rolę, jaką jego działania odegrały w wywołaniu wojny secesyjnej.
John Brown to popularne nazwisko, ale John Brown, który kierował nieudanym najazdem na Harpers Ferry, nie był zwyczajny. Jego nieudane wysiłki odcisnęły piętno na naszej historii, a jego historia wciąż budzi kontrowersje. Czy był szaleńcem, który uważał, że jego brutalne rozwiązanie kwestii niewolnictwa było nakazane przez Opatrzność, czy też bohaterskim bojownikiem o wolność, który próbował wyzwolić uciskanego niewolnika? Te biegunowo przeciwstawne charakterystyki brutalnego abolicjonisty urzekły Amerykanów. Dominujący pogląd od czasu najazdu do XX wieku - że jego działania były wytworem niezrównoważonego umysłu - zmienił się na pogląd, że popełnił odważne czyny, aby cofnąć straszliwą niesprawiedliwość.
Debata wciąż trwa, ale nie tyle o jego ostatecznym celu, co o metodzie, którą zastosował, próbując naprawić to, co uważał za niedopuszczalne zło. Czy obywatele są usprawiedliwieni w omijaniu normalnych procesów prawnych lub rządowych w brutalny sposób, gdy nie udaje im się, w oczach dysydenta, naprawić zła, które dotknęło tak wielu? Użycie przemocy przez Browna miało na celu wywołanie terroru w sercach właścicieli niewolników, terroru, który miał zastraszyć ich do uwolnienia niewolników w celu zapewnienia bezpieczeństwa ich rodzinom.
Pomimo różnic między współczesnymi aktami terrorystycznymi a aktami przemocy Browna, gdy cechy Browna są porównywane z definicją terroryzmu określoną przez naukowców zajmujących się terroryzmem, pasuje on do profilu. Niemniej jednak, dziś Brown jest męczeńskim bohaterem, który oddał życie, próbując zakończyć złą instytucję ludzkiej niewoli. Brutalna metoda Browna polegająca na wykorzystaniu terroryzmu do osiągnięcia tego celu jest bagatelizowana lub ignorowana, mimo że historycy określają go mianem pierwszego terrorysty w Ameryce. Współczesny pogląd na Browna nieumyślnie uczynił go "dobrym terrorystą", pomimo odrazy do terroryzmu, która sprawia, że myśl o dobroczynnym lub dobrym terroryście jest oksymoronem.
Ta nowa biografia obejmuje pochodzenie Browna i kontekst jego decyzji o przeprowadzeniu nalotu, szczegółową narrację o nalocie i jego konsekwencjach zarówno dla zaangażowanych osób, jak i Ameryki, a także badanie zmieniającego się opisu Browna od czasu jego śmierci.
